Решение № 2-662/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-662/2020

Дело №2-662/20г.

УИД №42MS0075-01-2020-000073-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

при секретаре Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 02 октября 2020 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1 ....., ФИО1 ..... о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, отопление и пени, встречному иску ФИО1 ..... к Обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, отопление и пени.

Требования мотивированы тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, то есть предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей г.Новокузнецка, выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений.

По адресу ..... с ..... по сегодняшний день действует непосредственная форма управления. На протяжении указанного периода между ООО «КузнецкТеплоСбыт» и собственниками помещения по ..... действовали договорные отношения. Абонентом ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организации в данном случае выступает - собственник помещения многоквартирного дома.

Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения по ....., не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области отменен 04.09.2019 года.

С учетом уточненных исковых требований ООО «КузнецкТеплоСбыт» просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в его пользу задолженность за горячее водоснабжение за период с ..... по ..... в сумме 1383,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

ФИО2 исковые требования не признал, обратился со встречными исковыми требованиями к ООО «КузнецкТеплоСбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и его супруга ФИО3 добросовестно вносили плату за ЖКУ. Доказательств нарушения ФИО1 оплаты ЖКУ ООО «КузнецкТеплоСбыт» не приведено, также ООО «КузнецкТеплоСбыт» не заключило договор, в котором помимо оплаты должны были быть оговорены обязанности сторон.

ФИО2 просит признать действия ООО «Кузнецктеплосбыт» по взысканию задолженности с ФИО2, ФИО3 за горячее водоснабжение, отопление и пени незаконными, взыскать с ООО «Кузнецктеплосбыт» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 110000 рублей.

В ходе рассмотрения дела ООО «КузнецкТеплоСбыт» отказался от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, отопление и пени. Определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.10.2020 года отказ ООО «КузнецкТеплоСбыт» был принят судом, производство по делу в указанной части прекращено, производство по делу по иску ФИО2 к ООО «КузнецкТеплоСбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда продолжено.

В судебном заседании ФИО2 настаивал на встречных исковых требованиях, указывая, что договор с ООО «Кузнецктеплосбыт» им не заключался, задолженности по оплате за ЖКУ не имеет.

В судебном заседании представитель ООО «КузнецкТеплоСбыт» ФИО4, действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком до ....., встречные исковые требования ФИО2 считает не законными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, задолженность за ЖКУ была оплачена ФИО1 после обращения ООО «КузнецкТеплоСбыт» в суд, путем разнесения за счет оплаты ФИО1 за последующие периоды в большей сумме. С требованиями о несогласии с произведенными начислениями или о перерасчёте задолженности ФИО1 не обращался.

ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

Судом установлено, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, что подтверждается постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области №396 от 30.11.2012 года.

..... между ООО «КузнецкТеплоСбыт» и ООО .....») заключен договор теплоснабжения ....., по условиям которого ООО «КузнецкТеплоСбыт» обязалось подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду.

Согласно решению собственников помещений в многоквартирном доме по ..... от ....., собственники решили заключить от своего имени договоры (прямые договоры) с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных ресурсов: холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке установленном п. 4.4 ч.2 ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Квартира по ..... на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2, ФИО3

Жилое помещение – квартира по адресу: ..... фактически подключена к присоединенной сети, по которой ООО «КузнецкТеплоСбыт» оказывает коммунальные услуги.

Указывая на отсутствие заключенного между ним и ООО «КузнецкТеплоСбыт» договора, ФИО2 просит признать действия ООО «КузнецкТеплоСбыт» по взысканию с него задолженности незаконными.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, собственники заключают договоры либо в письменной форме, либо путем совершения собственником конклюдентных действий (фактического потребления услуг). В связи с этим, должник, фактически потребляя ресурс, признает обязанность по его оплате, а также наличие задолженности в случае его неоплаты. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией не освобождает от обязанности возместить стоимость поставленного и потребленного ресурса.

Поскольку ФИО1 в спорный период имели в собственности жилое помещение по адресу: ....., которое находится в многоквартирном доме, и зарегистрированы в нем, то фактически потребляли ресурсы по горячему водоснабжению и отоплению, предоставляемые ООО «КузнецкТеплоСбыт», что в ходе судебного разбирательства ФИО1 оспорено не было.

Таким образом, ФИО1 путем конклюдентных действий по потреблению предоставляемого ресурса был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг.

ООО «КузнецкТеплоСбыт» свои обязанности выполнил надлежащим образом.

ФИО1 свои обязанности по оплате оказанной ООО «КузнецкТеплоСбыт» услуги надлежащим образом не выполняли, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за отопление и горячее водоснабжение, за защитой нарушенного права ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения дела в суде, задолженность была ФИО1 полностью погашена.

В данном случае недобросовестность ООО «КузнецкТеплоСбыт» при начислении платы истцу отсутствует. ФИО1 в установленном порядке к ответчику по вопросу несогласия с начислением платы, требованием о перерасчете задолженности не обращался, притом, что полная и достоверная информация о начислениях ФИО1 предоставляется помесячно в квитанциях.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания действий ООО «КузнецкТеплоСбыт» по взысканию задолженности с ФИО1 незаконным, факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя так же не установлен.

Также, суд считает не подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о компенсации морального вреда.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии указания об этом в законе.

Судом не было установлено нарушений каких-либо не имущественных прав ФИО2 со стороны ООО «КузнецкТеплоСбыт» поэтому оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда нет.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 ..... к Обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Н. Васильева

Решение в окончательной форме принято 05.10.2020г.

Судья: Ю.Н. Васильева