Определение № 2-1525/2017 2-1525/2017~М-1115/2017 М-1115/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1525/2017Дело № 2-1525/2017 17 мая 2017 г. г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Федосова Г.В. при секретаре Комашко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к ФИО1 А.овичу, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1 А.овичу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.03.2013 года в размере 326 545 руб. 38 коп. и об обращении взыскания на предмет залога. В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову (16.05.2017г. и 17.05.2017г.), извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 465 руб. 45 коп. (платежное поручение № от 07.02.2017 г.), л.д. 3, и в размере 6 000 руб. 00 коп. ( платежное поручение № от 21.03.2017 г.), л.д. 4. Указанные суммы подлежит возврату истцу из местного бюджета. На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к ФИО1 А.овичу, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. Возвратить ПАО "РОСБАНК" из местного бюджета государственную пошлину в размере 6 465 руб. 45 коп., оплаченную по платежному поручению № от 07.02.2017 года, и в размере 6 000 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № от 21.03.2017 года. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Г.В. Федосова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Федосова Галина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1525/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1525/2017 |