Решение № 2-3172/2021 2-3172/2021~М-2693/2021 М-2693/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-3172/2021

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

Дело № 2-3172/2021

УИД 35RS0001-02-2021-002675-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАНК СГБ» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит в размере 933 333 руб. под 10,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

По утверждению истца, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 654 980 руб. 25 коп., из них: неоплаченная сумма по кредиту – 598 548 руб. 14 коп., неоплаченная сумма по процентам - 45 520 руб. 92 коп., штраф за просрочку по кредиту – 10 911 руб. 19 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 654 980 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 749 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК СГБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 933 333 руб. под 10,9 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты согласно графику платежей (п.п.1,2,4.).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,054% руб. за каждый день просрочки.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет.

Требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Как следует из материалов дела, размер задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 654 980 руб. 25 коп., из них: основной долг – 598 548 руб. 14 коп.. проценты - 45 520 руб. 92 коп., штраф за просрочку по кредиту – 10 911 руб. 19 коп.

Размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств полного или частичного погашения задолженности суду не представлено, поэтому заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 9 749 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 654 980 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9 749 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Т.В. Розанова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк СГБ" (подробнее)

Судьи дела:

Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ