Решение № 2-858/2020 2-858/2020~М-569/2020 М-569/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-858/2020




Дело № 2-858/2020

74RS0029-01-2020-000816-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 122625,91 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 99986,19 руб., проценты – 20196,72 руб., комиссии – 2443 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3653 руб.. В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2017 г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк акцептовал ее путем открытия текущего потребительского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 100000 рублей под 26,71 % годовых сроком на 30 лет. ФИО1 не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию.

Дело рассмотрено без участия представителя истца ПАО «Почта Банк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО2 (доверенность от 19.06.2019 года) возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ФИО1 с 18.07.2017 года до 19.03.2020 выплатила банку 156544,07 рубля, в настоящее время у ответчика сложилось трудное материальное положение, она является инвалидом 3 группы, в связи с чем, просил снизить размер задолженности.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.06.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 26,71% годовых сроком действия договора 30 лет.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении Кредитной карты (далее - Заявление), Общих условиях потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (далее - Условия), тарифах по предоставлению кредита «Элемент 120», «Предложение лучшим клиентам» по программе «Кредитная Карта»(далее - Тарифы).

В соответствии с пунктом 1.6 Условий клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные проценты на него, комиссии, а также исполняет иные обязательства по договору.

Пунктами 5.1 и 5.2 Условий предусмотрено, что для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа (либо более), а банк в дату поступления денежных средств, списывает их в счет погашения Задолженности по Договору, но не более размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа.

Ответчик также выразила свое согласие на подключение услуги "Кредитное информирование", представляющую собой услугу по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности и способах ее погашения (п. 7.6 общих условий). Размер комиссии по услуге, согласно Тарифу составляет: 1-й период пропуска платежа 300 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа 500 рублей (п. 12 Индивидуальных условий и п. 7.11 Тарифа), а также на подключение услуги «смс-информирование», которая предоставляется бесплатно в течение 2х месяцев после заключения договора, при отсутствии задолженности в течение расчетного периода и остатка на счете, не превышающего 50 рублей, в остальных случаях размер услуги «смс-информирование» составляет 49 рублей (п. 15 Индивидуальных условий, п. 7.10.2 Тарифа).

ПАО «Почта Банк» акцептовало данную оферту путем зачисления 19.06.2017 года суммы кредита на карточный счет и выдачей карты, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита надлежащим образом не исполняет с апреля 2019 года, что подтверждается выпиской по счету заемщика, и представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

По состоянию на 25.02.2020 года задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от 19.06.2017 года определена по основному долгу – 99986,19 руб., процентам – 20196,72 руб..

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, представитель ответчика с указанным расчетом согласился.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 99986,19 руб. и процентов в размере 20196,72 руб. за период с 19.05.2019 года по 25.02.2020 года, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов в полном объеме не исполнялась.

Кроме того, банком заявлено требование о взыскании с ответчика комиссий в размере 2443 рублей.

Как следует из расчета, указанная комиссия начислена банком за услуги «Кредитное информирование» и «смс-информирование», предусмотренные Общими условиями, Индивидуальными условиями и Тарифами банка, на предоставление которых заемщик дал свое согласие.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика комиссий в размере 2443 рубля, подлежит удовлетворению.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3653 рубля.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 19.06.2017 года в размере 122625,91 рублей, в том числе: задолженность по основному догу – 99986,19 рублей, проценты – 20196,72 руб., комиссии – 2443 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3653 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ