Решение № 2-3369/2019 2-3369/2019~М-2521/2019 М-2521/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3369/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-3369/22-2019 г.

46RS0030-01-2019-003592-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре – Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) Истца, а именно путем предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно Индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 коп. сроком на 60 месяцев, с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 Оферты, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 6 процентных пункта и составит 20,90 % годовых. Согласно Оферте, ДД.ММ.ГГГГ., Взыскателем насчет Должника №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ, была перечислена сумма кредита в размере 600 000 руб. 00 коп. Факт выдачи подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Взыскатель исполнил свою обязанность по Договору и предоставил Должнику кредит на указанную сумму. Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с декабря 2018 г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. График уплаты Ежемесячных платежей указан в приложении № к Кредитному договору. В том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 581 271 83 коп., из которых: основной долг - 550 907 руб. 00 коп., основные проценты - 27 739 руб. 36 коп., неустойка - 2 625 руб. 47 коп. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 581 271 руб. 83 коп., из которых: основной долг - 550 907 руб., основные проценты - 27 739 руб. 36 коп., неустойка - 2 625 руб. 47 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного искового заявления в размере в размере 9 012 руб. 72 коп., а всего взыскать 590 284,55 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления находится на амбулаторном лечении, судебное заседание отложить не просит.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) Истца, а именно путем предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 коп. сроком на 60 месяцев, с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 Оферты, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 6 процентных пункта и составит 20,90 % годовых.

Согласно Оферте, ДД.ММ.ГГГГ., банком на счет ответчика №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ, была перечислена сумма кредита в размере 600 000 руб. 00 коп. Факт выдачи подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк исполнил свою обязанность по Договору и предоставил ответчику кредит на указанную сумму.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с декабря 2018 г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. График уплаты Ежемесячных платежей указан в приложении № к Кредитному договору.

В том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 581 271 83 коп., из которых: основной долг - 550 907 руб. 00 коп., основные проценты - 27 739 руб. 36 коп., неустойка - 2 625 руб. 47 коп.

Данный расчет проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9012 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 581 271 руб. 83 коп., из которых: основной долг - 550 907 руб., основные проценты - 27 739 руб. 36 коп., неустойка - 2 625 руб. 47 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 9 012 руб. 72 коп., а всего взыскать 590 284,55 (пятьсот девяносто тысяч двести восемьдесят четыре рубля пятьдесят пять копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муромская Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ