Решение № 2-1057/2026 2-1057/2026(2-6483/2025;)~М-5249/2025 2-6483/2025 М-5249/2025 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1057/2026

16RS0№---25

2.137

Дело №--


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 апреля 2026 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании исполнения решения суда надлежащим, долга отсутствующим, перерасчете суммы долга и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании исполнения решения суда надлежащим, долга отсутствующим, перерасчете суммы долга и взыскании неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что судебными актами в счет погашения задолженностей за жилищные и коммунальные услуги истцам в пользу ООО «Уютный Дом групп» вменены следующие денежные обязательства:

судебный акт №-- - исковой период с --.--.---- г. по --.--.---- г., исковая сумма 133557 рублей 64 копейки;

судебный приказ №-- - исковой период с --.--.---- г. по --.--.---- г., исковая сумма 195826 рублей 29 копеек;

судебный акт №-- исковой период с --.--.---- г. по --.--.---- г., исковая сумма 382607 рублей 93 копейки;

судебный акт №--, исковой период с --.--.---- г. по --.--.---- г., исковая сумма 199971 рубль 88 копеек;

судебный акт №-- исковой период --.--.---- г. по --.--.---- г., исковая сумма 366544 рубля 11 копеек;

судебный акт №-- исковой период с --.--.---- г. по --.--.---- г., исковая сумма 215240 рублей 68 копеек.

Обращение с иском к ООО «УК Меридиан» законно, так как имеет место лишь смена названия управляющей организации с «УК Уютный Дом групп» на «УК Меридиан» с сохранением всех прочих реквизитов, прав и обязанностей. Это подтверждено письмом.

Все требования этих судебных актов исполнены истцами в полном объеме, однако, как следует из октябрьской счет фактуры 2025 года за истцами числится долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 853587 рублей 82 копейки.

Кредитная организация, обслуживающая потребителя (Пенсионный фонд) своим документом №-- от --.--.---- г. подтверждает, что в рамках исполнительного производства по делу №-- от --.--.---- г. имеют место следующие обстоятельства:

- размер удержанной по делу №-- суммы составляет 289377 рублей 51 копейка;

- получатель платежей - депозитный счет УФК РТ(Ново-Савиновский РОСП ... ...).

- график исполнения.

- дата прекращения удержаний - январь 2017 года.

- причина прекращения удержания - полное исполнение задолженности и возврат исполнительного документа в Ново-Савиновский РОСП.

Тем самым, надлежащее исполнение денежного обязательства по делу №-- в размере 289377 рублей 51 копейка подтверждается Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Определение мирового суда от --.--.---- г. об отмене судебного приказа №-- в связи с его исполнением.

Решением суда №-- от --.--.---- г. при рассмотрении дела №-- установлено добросовестное исполнение судебными приставами Ново-Савиновского РОСП своих обязанностей, вменяемых федеральным законом «Об исполнительном производстве». Это следует из следующих обстоятельств:

- в связи с исчезновением денежных средств в размере 289377 рублей 51 копейка, удержанных с истцов по судебному приказу №-- от --.--.---- г., направленных Пенсионным фондом на депозитный счет Ново-Савиновского РОСП.

Ответчик был извещен о поступлении денежных средств, оплаченных истцами в соответствии судебному приказу №-- в размере 289377 рублей 51 копейка, которые ответчиком не востребованы. Это повлекло возникновение долга, вину за который ответчик необоснованно возлагает на истцов.

Судебным актом №-- установлены следующие обстоятельства:

- надлежащее исполнение истцами денежного обязательства по судебному приказу №-- в размере 289377 рублей 51 копейка;

- Ново-Савиновским РОСП по судебному приказу №-- на расчетный счет взыскателя (управляющая компания «Уютный Дом»), перечислена денежная сумма общим размером 14383 рубля 61 копейка. Платежные документы на сумму 14383 рубля 61 копейка представлены суду ответчиком и приобщены к материалам дела №--. Эти обстоятельства подтверждены представителем Ново-Савиновского РОСП. Это доказывает, что остальная сумма в размере 274993 рубля 90 копеек = 289377 рублей 51 копейка – 14383 рубля 61 копейка ответчиком не востребована.

Каждое платежное поручение по оплате денежного обязательства, вмененного судебным актом, содержит сведения об исполнительном документе, выданном на основании судебного акта и, следовательно, о расчетном периоде, установленном этим судебным актом.

Требования истцов на перерасчет суммы основного долга на 274993 рубля 90 копеек законно и обоснованно по следующим обстоятельствам: каких- либо указаний на начисленные пени в судебном приказе №-- от --.--.---- г. нет. Тем самым, удержанная по судебному приказу №-- денежная сумма в размере 289377 рублей 51 копейка и, в том числе денежная сумма 274993 рубля 90 копеек, которая не учтена ответчиком в платежных документах числится за истцами как долг, подлежит исключению из платежного документа по статье «Основной долг».

Истцы неоднократно обращались к ответчику с требованием провести проверку правильности начисления платы за жилищные и коммунальные услуги, переплаты потребителей за коммунальные услуги, правильности начисления потребителям пеней, в том числе и по судебному приказу №-- от --.--.---- г..

По результатам проверок в адрес истцов направлялись документы:

- справка о долгах;

- справка о взысканиях и оплатах;

- письмо за подписью гендиректора ФИО10;

Эти документы являются заведомо недостоверными, так как, содержат заведомо неправильно начисленные платежи, в том числе и по судебному приказу №-- от --.--.---- г., исполненному истцами в размере 289377 рублей 51 копейка. Эта сумма с депозитного счета судебных приставов ответчиком не востребована, что повлекло за собой возникновение долга у истцов, исполнивших свои обязанности надлежащим образом. Невостребованность этой денежной суммы с депозита судебных приставов подтверждена самим ответчиком в ходе разбирательства по делу №--, предоставившего в суд платежные документы, подтвердившие поступление на расчетный счет ответчика только 14383 рубля 61 копейка.

Требования о перерасчете, в том числе по судебному приказу №-- от --.--.---- г. заявлялись истцами неоднократно.

Эти требования ответчиком игнорируются, что подтверждено документами. Эти приобщенные к материалам дела документы доказывают, что денежная сумма 274993 рубля 90 копеек, удержанная по делу №-- от --.--.---- г. и не истребованная ответчиком ООО «УК Уютный Дом» с депозитного счета судебных приставов, числится за истцами, как долг.

В связи с изложенным, истцы просили признать надлежащим исполнение истцами судебного приказа №-- от --.--.---- г.; признать долг в размере 195826 рублей 29 копеек отсутствующим и обязать ответчика провести перерасчет по статье «Основной долг» на сумму 274993 рубля 90 копеек; взыскать в пользу истцов неустойку в размере 274993 рубля 90 копеек.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Ново-Савиновский РОСП ... ..., АО "Татэнергосбыт".

Истец ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Остальные истцы- ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены. В материалах дела имеется от них заявления о рассмотрении данного иска в их отсутствие.

Представители ответчика – ООО УК «Меридиан» исковые требования ФИО12 не признали, просили в их удовлетворении отказать, в том числе, в связи с истечением срока исковой давности. Суду пояснили, что удержания, произведенные Пенсионным фондом Республики Татарстан с ФИО6 и ФИО2, и перечисленные на депозитный счет службы судебных приставов, поступили на счет управляющей компании не в полном объеме, а только в размере 76741 рубль 88 копеек, которые и были зачтены ответчиком в счет- фактуре в счет погашения задолженности. Остальная часть денежных средств, удержанной с пенсии истцов, в управляющую компанию не поступила.

Ответчик – ООО «УК «Уютный дом» о времени судебного разбирательства извещен, своих представителей в судебное заседание не направил.

Представители третьих лиц- Ново- Савиновского РОСП УФССП РФ по РТ, и АО "Татэнергосбыт" в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителей ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно пунктам 1,2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 04 июня 2011 года №123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменен порядок оплаты коммунальных услуг. Оплата коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, выделяется из состава платы за коммунальные услуги и учитывается отдельно (ч.ч. 6.3 и 7.1 ст. 155 ЖК РФ).

Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются сведения о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы, которые рассчитываются исходя из объема их фактического потребления, определяемых по показаниям приборов учета (коллективных (общедомовых), индивидуальных (квартирных), а в случае их отсутствия исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, и предусматривают, что исполнителем может выступать в том числе, соответствующая ресурсоснабжающая организация на основании договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (п. п. 2, 8, 9).

Согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, в платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:

пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;

предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;

уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами;

иными основаниями, установленными в настоящих Правилах;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил;

к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

(пп. "к(1)" введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

В соответствии с пунктом 71 Правил, утвержденных приказом Минстроя России от 26.01.2018 года №43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг", утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, а также методические рекомендации по ее заполнению.

В связи этим исполнитель коммунальной услуги, в целях доведения до потребителя уведомительной и справочной информации обязан сформировать платежный документ, отвечающий установленным Правилам и требованиям, содержащий, в том числе сведения о предоставленных коммунальных услугах в многоквартирном доме.

Судом установлено, что жилое помещение ... ... по ... ..., состоящее из четырех комнат, общей площадью 81,90 кв.м. передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО3 на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г., зарегистрированного в органах технической регистрации ... ..., регистрационный №-- от --.--.---- г..

Данный дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Меридиан» (ранее ООО "Управляющая компания "Уютный дом групп") с --.--.---- г.. До данного периода, управление данным домом осуществляло ООО «УК «Уютный дом».

Из представленной истцами счет- фактуры на ... ... ... ... ... ... за октябрь 2025 года усматривается, что, кроме текущих платежей, за истцами числится задолженность по жилищно- коммунальным услугам в размере 958106 рублей 70 копеек.

Из пояснений истца ФИО3, данных в судебном заседании, следует, что на протяжении длительного времени ответчиками с семьи истца взыскивается судебными решениями задолженность по жилищно- коммунальным услугам, в том числе, и по судебному приказу №-- от --.--.---- г.. Согласно письму Пенсионного фонда по ... ... за исх.№-- от --.--.---- г., причиной прекращения удержаний по судебному приказу №-- от --.--.---- г. явилось полное погашение задолженности в размере 289377 рублей 51 копейка. Кроме того, решением суда от --.--.---- г. установлено надлежащее исполнение истцами денежного обязательства по судебному приказу №-- от --.--.---- г. в указанном размере. При этом, Ново-Савиновским РОСП ... ... на расчетный счет взыскателя перечислена сумма в размере 14383 рубля 61 копейка, сумма в размере 274993 рубля 90 копеек не была востребована ответчиком. С учетом этого, у семьи ФИО12 отсутствует задолженность, взысканная судебным приказом №-- от --.--.---- г.; указанная сумма была удержана с истцов в полном объеме.

Судебным приказом по делу №-- от --.--.---- г. в солидарном порядке с ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО3 в пользу ООО «УК «Уютный дом» взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 195 461 рубль 35 копеек.

С ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» взыскана государственная пошлина в порядке возврата в размере 364 рублей 94 копеек.

С ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» взыскана государственная пошлина в порядке возврата в размере 364 рублей 94 копеек.

С ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» взыскана государственная пошлина в порядке возврата в размере 364 рублей 94 копеек.

С ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» взыскана государственная пошлина в порядке возврата в размере 364 рублей 94 копеек.

С ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» взыскана государственная пошлина в порядке возврата в размере 364 рублей 94 копеек.

С ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» взыскана государственная пошлина в порядке возврата в размере 364 рублей 94 копеек.

С ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» взыскана государственная пошлина в порядке возврата в размере 364 рублей 94 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ, судебный приказ №-- от --.--.---- г. отменен.

Из ответа Ново-Савиновского РОСП ... ... ГУФСССП России по РТ следует, что предоставить документы по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа №-- от --.--.---- г. не представляется возможным в связи с уничтожением исполнительного производства --.--.---- г. за истечением срока хранения.

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ..., представленного по запросу суда, следует, что в адрес Клиентской службы (на правах отдела) ... ... СФР по ... ... на исполнение поступил судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании задолженности в размере 195826 рублей 29 копеек в пользу ООО «УК «Уютный дом» с ФИО6

Удержания из пенсии ФИО6 производились в период с мая 2014 года по январь 2017 года и перечислялись на депозитный счет УФК по ... ... (Ново-Савиновское РОСП ... ... ГУФССП России по ... ...). За данный период удержано и перечислено 93551 рубль 22 копейки. Удержания из пенсии прекращены в --.--.---- г. ввиду поступления отзыва судебного приказа, исполнительные документы возвращены в Ново-Савиновский РОСП ... .... Остаток по данному судебному приказу на --.--.---- г. составил 102275 рублей 07 копеек.

Кроме того, в адрес Клиентской службы (на правах отдела) ... ... СФР по ... ... на исполнение поступил судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании задолженности в размере 195826 рублей 29 копеек в пользу ООО «УК «Уютный дом» в отношении должника ФИО2

Удержания из пенсии ФИО2 производились в период с мая 2014 года по октябрь 2016 года и перечислялись на депозитный счет УФК по ... ... (Ново-Савиновский РОСП ... ... ГУФССП России по ... ...). За данный период удержано и перечислено 195826 рублей 29 копеек. Остаток по данному судебному приказу на --.--.---- г. составил 0,00 рублей.

Из расчёта, представленного ответчиком- ООО УК «Меридиан» (правопреемника ООО УК «Уютный дом групп») усматривается, что в рамках исполнения судебного приказа №-- от --.--.---- г. за период с июля 2014 года по май 2015 года от Ново- Савиновского РОСП поступили денежные средства, удержанные с ФИО2 и ФИО6 в общем размере 76741 рубль 88 копеек.

Из ответа АО «Татэнергосбыт», представленного на запрос суда, следует, что на лицевой счет №-- ... ... по ФИО11 ... ... за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. с депозитного счета Службы судебных приставов поступили денежные средства в общем размере 81645 рублей 77 копеек.

При сверке указанных расчетов, в судебном заседании выявлено, что список денежных средств, поступивших на лицевой счет истцов от Ново- Савиновского РОСП, от АО «Татэнергосбыт» содержит денежные переводы по двум судебным постановлениям- по судебному приказу №-- и по решению №--. При этом, список денежных поступлений по судебному приказу №-- АО «Татэнергосбыт», совпадает со списком денежных поступлений ООО УК «Меридиан».

Кроме того, истцом ФИО3 не оспаривается данный факт того, что Ново- Савиновским РОСП не полностью перечислена удержанная с пенсии истцов сумма взыскателю – управляющей компании- ООО УК «Уютный дом».

Таким образом, доводы истца о том, что ответчиками не учтена сумма оплат в счет погашения долга за жилищные и коммунальные услуги в размере 274993 рубля 90 копеек, допустимыми и относимыми доказательствами не нашли своего подтверждения в суде.

Также, не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что судебные приставы, удержав с семьи истца в счет погашения жилищно- коммунальных услуг 289337 рублей, направили управляющей компании только 14416 рублей.

Как следует из пояснений и расчетов ответчика, а также из ответа АО «Татэнергосбыт», в рамках вынесенного и отмененного впоследствии судебного приказа №--, из удержанных Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... пенсий ФИО2 и ФИО6 в общем размере 289377 рублей 51 копейки, ответчику поступили 76741 рубль 88 копеек, которые учтены в оплате жилищно- коммунальных услуг в счет- фактуре истцов.

С доводами истца ФИО3 о том, что, поскольку по судебному приказу №-- удержана с пенсии истцов сумма в общем размере 289337 рублей, которая не истребована управляющей компанией от службы судебных приставов по своей воле, а потому данная сумма должна быть учтена ответчиком в оплате задолженности по жилищно- коммунальным услугам и на эту сумму надлежит провести перерасчет задолженности, суд не может согласиться. Поскольку установлено, что указанная сумма в полном размере на счет ответчика от службы судебных приставов не поступила.

Рассматривая данный спор, суд также учитывает, что решением Ново- Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к ... ...ному отделу судебных приставов ... ... Федеральной службы судебных приставов по ... ... о возложении обязанности представить истцу документы, подтверждающие погашение задолженности перед взыскателем по делу №-- от --.--.---- г. отказано.

Относительно заявленного представителем ответчика ходатайства о применении последствий истечения срока исковой давности, а истцом ФИО3 о восстановлении срока исковой давности, по мнению суда, поскольку данные правоотношения являются длящимися, срок исковой давности к данной категории споров не применяется.

При этом, суд также отмечает, что рассматриваемый в данном споре судебный приказ №-- отменен, то есть, задолженность за данный период с --.--.---- г. по --.--.---- г. каким- либо судебным решением не взыскан, однако, данная задолженность имеет место быть в общей задолженности по жилищно- коммунальным услугами в счет –фактуре истцов.

А потому, суд не может признавать исполнение несуществующего решения суда надлежащим, а долга по нему отсутствующим.

Таким образом, подавая настоящее исковое заявление, по мнению суда, истцами выбран ненадлежащий способ защиты своего права в суде.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании исполнения решения суда надлежащим, долга отсутствующим, перерасчете суммы долга следует отказать.

Исковые требования истцов в части взыскания неустойки производны от основных требований, а потому в удовлетворении дополнительных требований ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о взыскании неустойки также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании исполнения решения суда надлежащим, долга отсутствующим, перерасчете суммы долга и взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года

Судья (подпись) Султанова И.М.