Решение № 2-763/2025 2-763/2025~М-587/2025 М-587/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-763/2025

Дело №

74RS0013-01-2025-000887-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 02 октября 2025 года

Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре судебного заседания Юдиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Доктор Фармер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Доктор Фармер» обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки.

В обоснование иска указали, что между ООО «ТД «Доктор Фармер» и ИП ФИО1 заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель обязался поставить товар (средства защиты растений, семена, удобрения), а ответчик –принять и оплатить его в сроки, установленные договором.

Поставка товара осуществлена на общую сумму 289500,00 рублей.

Ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, оплатил частично в сумме 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия, которая оставлена без ответа.

За нарушение срока оплаты товара п. 2.9 Договора предусмотрены проценты в размере 0,3% от стоимости товара за каждый день просрочки. Кроме этого, согласно п. 7.1 Договора установлено, что в случае просрочки оплаты за поставленный товар покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,3% от общей стоимости поставленного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.

Истец ООО «ТД «Доктор Фармер» представитель при надлежащем извещении в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в суд не явился, возражений относительно заявленного иска не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Доктор Фармер» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен Договор поставки №.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар (семена, удобрения, средства защиты растений).

По условиям пп. 2.1, 2.2, 2.3 Договора цена товара согласовывается сторонами в спецификации. В случае отсутствия Спецификации на данный вид товара или изменении его цены, то цена товара согласовывается в товарной накладной по унифицированной форме №ТОРГ-12, универсальному передаточному документу, либо в акте приема –передачи товара к договору. Покупатель обязан оплатить товар по согласованной в договоре (спецификации) цене, в сроки, оговоренные в спецификации. Товар оплачивается Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо иным предусмотренным законом способом.

В соответствии с п. 2.9 Договора в случае неисполнения Покупателем обязательства по оплате товара, переданного с отсрочкой платежа в срок, предусмотренный Спецификацией, поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты товара с начислением 0,3% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования им с даты передачи товара до момента исполнения обязательства по настоящему Договору с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга и процентов по кредитам.

Согласно п.7.1 Договора в случае просрочки оплаты за поставленный товар Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,3 % от общей стоимости поставленного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В силу п. 5.1 срок действия договора с момента подписания и до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Доктор Фармер» и ИП ФИО1 заключена спецификация № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно спецификации к поставке подлежат товар: Тайпан (КЭ (90+90+40 г/л)) в количестве 190 л., цена за единице товара 1400,00 рублей, всего на общую сумму 266000,00 рублей и <данные изъяты> количестве 150 л. За 470,00 за единицу товара, всего на сумму 23500,00 рублей. Общая стоимость товара составляет 289500,00 рублей.

Согласно п. 3, 4 Спецификации Покупатель оплачивает общую стоимость товара-289500,00 рублей до 31.10.2024г. Поставка товара осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пп. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец выполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный универсальный передаточный документ подписан покупателем без замечаний, что свидетельствует о том, что работа истцом выполнена и принята покупателем. Претензий по качеству работы ответчик не предъявил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Однако, оплата ответчиком за поставленный товар в установленные договором поставки сроки в полном объеме не была произведена, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 139500 рублей.

Доказательств полного погашения задолженности по оплате товара ответчиком суду не представлено.

Истец также просит взыскать проценты и неустойку за несвоевременную оплату товара.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано выше, в силу п. 2.9 договора в случае неисполнения Покупателем обязательства по оплате товара, переданного с отсрочкой платежа в срок, предусмотренный Спецификацией, поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты товара с начислением 0,3% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования им с даты передачи товара до момента исполнения обязательства по настоящему Договору с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга и процентов по кредитам.

Согласно п.7.1 Договора в случае просрочки оплаты за поставленный товар Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,3 % от общей стоимости поставленного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пп. 1, 2 ст. 823 Гражданского процессуального кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ № была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117598 рублей 50 копеек руб., размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75748 рублей 50 копеек. Расчет проверен судом, является правильным, ответчик контррасчета не представил, возражений по методике расчета процентов не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в свою очередь относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при производстве по настоящему делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10802 рублей и расходы на оказание юридических услуг в сумме 50000 рублей, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «ТД «Доктор Фармер» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор № об оказании юридических (представительских) услуг. Сумма услуг составила 50000 рублей (п.9 Договора).

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, л.д. 14).

Возражений относительно судебных расходов на услуги представителя ответчиком суду также не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Доктор Фармер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № г) 332847 рублей 00 копеек, из которых: основной долг в размере 139500,00 рублей, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -117598 рубле 50 копеек, проценты, начисленные из расчета 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга, неустойку в размере 0,3 % от общей стоимости поставленного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75748 рублей 50 копеек, сумму неустойки, начисленную из расчета 0,3 % за каждый день просрочки от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 10821 рубль 00 копеек, расходы на оказание юридических услуг в сумме 50000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района.

Председательствующий :

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.