Определение № 2-113/2017 2-113/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017года г. Весьегонск

Судья Весьегонского районного суда Тверской области Субботин А.И.,

С участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4

при секретаре Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО9 к Грачу ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3. о взыскании задолженности по договору подряда по месту жительства (регистрации) ответчика) в Весьегонский районный суд Тверской области.

В ходе судебного заседания 14 июня 2017 года представитель истца ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту исполнения договора подряда в г. Москва, мотивируя тем, что все доказательства и объект находятся по адресу в <адрес> истец поддержал ходатайство представителя истца.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 положились на решения данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно договора подряда №1 от 14.10.2016 года он заключен в г. Москва, на выполнение ремонтных работ в виде ремонта и окраски здания по адресу: <адрес>Согласно ч.9 ст.29 ГПК РФ иски вытекающие из договоров, в которых указано их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Местом исполнения договора является объект по адресу <адрес> данное место находится в юрисдикции Таганского районного суда города Москвы

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а дело передаче на рассмотрение в суд по месту исполнения договора в связи с подсудностью по выбору истца.

Руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ и 47 Конституции РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца ФИО2 удовлетворить.

Направить гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Грачу ФИО10 о взыскании задолженности по договору подряда в Таганский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: А.И.Субботин