Постановление № 5-115/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 5-115/2020

Дело №5-115/2020 КОПИЯ

УИД: 69RS0013-01-2020-000665-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2020 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Иванов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

02.07.2020 года в 01:00 сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» Г.А.В, и К.А.Г. осуществлен выезд по адресу: <адрес>, с целью проверки информации об управлении автомобилем Ситроен С4, государственный регистрационный знак №* лицом в состоянии алкогольного опьянения. Данный автомобиль был обнаружен на выезде с ул. <адрес> в направлении ул. <адрес> у дома <адрес>, после чего осуществлена его остановка. Сотрудник полиции Г.А.В, подошел к автомобилю, попросил водителя, личность которого была установлена как ФИО1, предъявить документы. В ходе общения с ФИО1 у ФИО1 были установлены явные признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем ФИО1 было предложено выйти из автомобиля и проследовать с сотрудниками полиции в дежурную часть для оформления административного материала. После чего ФИО1 вышел из автомобиля и начал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью и размахивал руками. На неоднократные требования сотрудника полиции Г.А.В, прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, в результате чего к нему на основании ст. 30 Закона «О полиции» была применена физическая сила, после чего он был доставлен в МО МВД России «Кимрский» для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №* от 02.07.2020 года,

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кимрский» Г.А.В, от 02.07.2020 года,

- объяснениями ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кимрский» Г.А.В, и К.А.Г. от 02.07.2020 года об обстоятельствах задержания ФИО1

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

С учётом обстоятельств дела и вышеперечисленных норм Федерального закона «О полиции», требования сотрудников полиции МО МВД России «Кимрский» при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также при исполнении ими служебных обязанностей по отношению к ФИО1 являются законными.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и невозможность применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, полагая, что это послужит достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 11 часов 20 минут 03 июля 2020 года по 01 час 30 минут 04 июля 2020 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 01 часа 30 минут 02 июля 2020 года по 11 часов 20 минут 03 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья : Ю.И. Иванов

<****>

<****>

<****>

Дело №5-115/2020 КОПИЯ

УИД: 69RS0013-01-2020-000665-22