Постановление № 5-20/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020




УИД /номер/

Дело №5-20/2020


Постановление


/дата/ с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Киямова Г.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ---

установил:


ФИО1 /дата/ в --- час. --- мин. на --- км. направления /адрес/ – /адрес/, управлял транспортным средством ---, государственный регистрационный знак /номер/, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, дорожное и метеорологические условия, совершил выезд на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем движущимся во встречном направлении, в результате чего гражданке Г.Н. был причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта /номер/

На рассмотрение административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, извещен. В суд ФИО1 представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, вину он признает, раскаялся. Просил принять во внимание то, что на момент совершения ДТП были гололедные условия, ехал он осторожно, но в связи с метеоусловиями выехал на встречную полосу и совершил столкновение. С места ДТП он не уехал. Просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Г.Н. не явилась, извещена. В переданной суду телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие и назначить ФИО1 наказание в виде лишения управления транспортными средствами хотя бы на один год, так как ФИО2 молод и не понимает всей серьезности управления транспортным средством, не учитывает погодные условия, в гололед «носится» на большой скорости.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, извещен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

(п.9.1 ПДД РФ).

В силу п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 /дата/ в --- час. --- мин. на --- км. направления /адрес/ – /адрес/, управлял транспортным средством ---, государственный регистрационный знак /номер/, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, особенности и состояние транспортного средства, дорожное и метеорологические условия, совершил выезд на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем движущимся во встречном направлении, в результате чего гражданке Г.Н. был причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором изложены вышеприведенные обстоятельства правонарушения;

- определением /номер/ от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с выявлением факта того, что /дата/ около --- час. --- мин. по адресу: /адрес/, направление /адрес/ --- км., гражданин ФИО1, /дата/ года рождения, управлял автомобилем ---, г/н /номер/, не учел технические характеристики автомобиля и дорожно-метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ---, г/н /номер/, под управлением А.А., в результате чего пострадала пассажирка Г.Н., /дата/ года рождения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области Н.А. от /дата/ о том, что /дата/ в --- час. --- мин. в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району поступило сообщение ИДПС ГИБДД ОМВД России по Зырянскому району В.А. о том, что на трассе /адрес/ – /адрес/ произошло столкновение двух автомобилей --- и «---», в результате чего пострадал пассажир автомобиля «---». Данное сообщение зарегистрировано в КУСП /номер/ от /дата/; о том, что /дата/ в --- час. --- мин. в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району поступило сообщение фельдшера ОГБУЗ Зырянская РБ М.В. о том, что /дата/ в приемное отделение обратилась Г.Н., /дата/ года рождения, прож. /адрес/, с диагнозом ---. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП /номер/ от /дата/; о том, что /дата/ в --- час.--- мин. в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району поступило сообщение фельдшера ОГБУЗ Зырянская РБ А.В. о том, что /дата/ в приемное отделение обратился А.А., /дата/ года рождения, прож. /адрес/, с диагнозом --- Данное сообщение зарегистрировано в КУСП /номер/ от /дата/. В ходе проверки сообщения установлено, что Г.Н. и А.А. получили телесные повреждения при ДТП на трассе /адрес/ – /адрес/;

- схемой административного правонарушения от /дата/ в --- час. --- мин., на которой зафиксировано направление движения автомобилей под управлением ФИО1, который в момент ДТП располагался на полосе встречного движения; автомобиля под управлением А.А., который двигался по направлению /адрес/ – /адрес/ по полосе своего движения; с данной схемой участники ДТП были ознакомлены, о чем имеются их подписи, замечаний не указали;

- протоколом /номер/ осмотра места происшествия административного правонарушения от /дата/ в --- час. --- мин., в котором зафиксировано место происшествия, имевшего место /дата/; место ДТП и положение транспортных средств на месте происшествия: по ходу движения от /адрес/ в строну /адрес/ автомобиль ---, г/н /номер/, находится на встречной полосе движения ближе к центру дороги, передней частью в сторону /адрес/; ---, г/н /номер/, в кювете с левой стороны от дороги по ходу движения в сторону /адрес/; следы торможения отсутствуют; наличие обломков кузова обоих автомобилей, частей бамперов, крыльев, зеркал, осколки стекла фар на месте удара; состояние дорожного покрытия – мокрое, снежная «каша», гололедица; дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,5 м, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, линии обозначения края проезжей части; состояние видимости с рабочего места водителя с выключенными светом фар 200 метров, с включенными дальним – 200 метров, ближнем – 200 метров, вправо и влево – 200 метров; при дневном свете – 200 метров; освещение – естественное;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /номер/ от /дата/, согласно которому у Г.Н. имеется ---. Обнаруженное у Г.Н. могло образоваться от действия твердого, тупого предмета (ов), равно как и при ударе о таковой (ые), в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и предоставленной медицинской документации, влечет легкий вред здоровью, как вызывающая кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня;

- письменным объяснением Г.Н., из которого следует, что /дата/ около --- часов --- минут она ехала с родственником С. из /адрес/ – в /адрес/ на а/м ---, ехали по трассе /адрес/ – /адрес/, передвигаясь по дороге она заметила, что на встречную полосу выехал а/м ---, который въехал в а/м ---. Она сидела на заднем сиденье с правой стороны, от удара она ударилась лицом об сиденье;

- письменными объяснениями А.А., из которого следует, что /дата/ около --- часов --- минут он управлял автомобилем г/н /номер/, ехал по а/д --- со стороны /адрес/ в сторону /адрес/ со скоростью --- км/ч. Проезжая --- км. а/д --- увидел как а/м --- выезжает из-за поворота по главной дороге и увидел как а/м --- заднюю ось понесло из стороны в сторону, затем автомобиль начал вилять. Он пытался уйти на обочину от столкновения, но --- начало крутить по дороге около 4 раз на полосе его (А.А.) движения и --- совершил столкновение с его а/м;

- письменными объяснениями ФИО1, из которого следует, что /дата/ около --- час.--- мин. он ехал по --- км. трассы ---, при выходе из поворота, его а/м занесло, он выехал на полосу встречного движения, по которой ехал автомобиль, но он не мог контролировать а/м и на полосе встречного движения совершил столкновение с едущим навстречу автомобилем. Ехал он со скоростью --- км/ч.;

а также иными материалами дела.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Допустимость и достоверность вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывают, они согласуются между собой, содержание доказательств ФИО1 не оспорено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что легкий вред здоровью Г.Н. причинен вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ – п.п.9.1 и 10.1 ПДД РФ, при достаточной видимости проезжей части, так как водитель при управлении транспортным обязан был учесть погодные условия – гололедица, скорость движения, в том числе при выезде из поворота, техническое состояние автомобиля, обеспечивая возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

В этой связи судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние ФИО1

Согласно данных об административных правонарушениях, совершенных ФИО1, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ): /дата/ по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ; /дата/ по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; /дата/ по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ; /дата/ по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ; /дата/ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ; /дата/ по ст.2.6 КоАП РФ; /дата/ по ч.3.1ст.12.5 КоАП РФ; /дата/ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Отягчающим вину обстоятельством следует признать неоднократные привлечения ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, позиции потерпевшего, просившего назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 /дата/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ---.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в отдел ГИБДД ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова



Суд:

Зырянский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киямова Г.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-20/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-20/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ