Решение № 2А-2136/2025 2А-2136/2025~М-1993/2025 М-1993/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2А-2136/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 июля 2025 года по административному делу № 2а-2136/2025

(43RS0002-01-2025-002898-68)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Турушевой М.А.,

с участием пом. прокурора Октябрьского района г.Кирова Елькиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.12.2018 была осуждена Кезским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст. 162, ст. 68 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.08.2021 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости 06.08.2029. Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 06.08.2029 со следующими ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дела по месту жительства пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.02.2023 ФИО1 дополнены ранее установленные решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.03.2021 административные ограничения, а именно увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение года с её стороны совершено два административных правонарушения против порядка управления: 17.07.2024 административный ответчик привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб; 04.04.2025 административный ответчик привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений, административных правонарушений и иных противоправных действий, усиления контроля за поведением ФИО1 со стороны правоохранительных органов, исходя из того, что ФИО1 за последний год привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, необходимо дополнение ранее установленных ограничений административного надзора в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

УМВД России по городу Кирову просит дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову не явилась, извещена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.12.2018 была осуждена Кезским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст. 162, ст. 68 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.08.2021 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Срок погашения судимости 06.08.2029. Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 06.08.2029 со следующими ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дела по месту жительства пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.02.2023 ФИО1 дополнены ранее установленные решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.03.2021 административные ограничения, а именно увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение года с её стороны совершено два административных правонарушения против порядка управления: 17.07.2024 административный ответчик привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб; 04.04.2025 административный ответчик привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов

Как следует из справки-характеристики инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кирову от 01.06.2025, ФИО1 по месту жительства: <адрес> проживает с сожителем. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками, официально трудоустроена, в течение года привлекался к административной ответственности.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами, в том числе, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Разрешая требования административного истца о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по городу Кирову и дополнить административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные на основании решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.03.2021, решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.02.2023, административные ограничения лицу, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику с трех до четырех раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее установленные на основании решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.03.2021, решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.02.2023 административные ограничения следующим административным ограничением:

- увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному органом внутренних дел графику с 3 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Кулик

В мотивированном виде решение изготовлено 15 июля 2025 года