СудАкт в соцсетях

Решение № 2-197/2019 2-197/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-197/2019

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е № 2-197/2019

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование следующее, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки 5908LD, государственный регистрационный знак и Scania, государственный регистрационный знак . Виновником ДТП является водитель Scania ФИО1. В результате ДТП автомобилю 5908LD были причинены механические повреждения. Автомобиль был застрахован от ущерба в АО «СОГАЗ» по договору добровольного страхования, вид полиса - Каско. За ремонт поврежденного автомобиля истец выплатил страховое возмещение в размере 1575280 руб. 80 коп.

Страховая компания виновника ДТП выплатила сумму в размере 400000 рублей.

Ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 1175280 руб. 80 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14076 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования (статья 931 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела видно, что Дата обезличена ФИО1, управляя автомашиной марки Scania, государственный регистрационный знак , нарушил п. 1.3, 8.3 ПДД и совершил столкновение с автомашиной марки МАЗ 5908LD, государственный регистрационный знак .

Постановлениями по делу об административном правонарушении от 08.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.12.16 ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю МАЗ 5908LD, государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения. Автомобиль был застрахован от ущерба в АО «СОГАЗ» по договору добровольного страхования, вид полиса - АвтоКаско.

АО «СОГАЗ» выплатило собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере 1575228 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением от 06.03.2019.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «Талисман», которое несет ответственность в размере 400000 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что механические повреждения автомобилю марки МАЗ 5908LD, государственный регистрационный знак <***> были причинены в результате виновных действий ФИО1, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в сумме 1575228 рублей 80 копеек, имеются правовые основания для возмещения истцу убытков в порядке суброгации. Разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением должен возместить виновник ДТП ФИО1 в размере 1175228 рублей 80 копеек (1575228,80 руб. - 400000 руб).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска АО «СОГАЗ» уплатило государственную пошлину в размере 14076,15 рублей, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере указанной суммы.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения ущерба 1175228 (один миллион сто семьдесят пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 14076 (четырнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
. Судья: Г.Р.Нурымова.

.
.