Решение № 2-310/2021 2-310/2021~М-291/2021 2-3-310/2021 М-291/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-310/2021

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3-310/2021

УИД 64RS0042-03-2021-000426-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А.,

с участием помощника прокурора Ровенского района Саратовской области Лихомановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

установил:


заместитель прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Ровенского района проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства в части защиты лесов от пожара. В ходе проведенной проверки установлено, что на территории Ровенского муниципального района расположен земельный участок с кадастровым номером № с адресом объекта: <адрес>, Ровенский административный округ, поле №, прилегающий к земельному участку государственного лесного фонда. Указанный земельный участок принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО1.

В соответствии со ст. 5 Лесного Кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного Кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров.

В соответствии с ч. 4 и 8 ст. 51 Лесного Кодекса Российской Федерации леса

подлежат охране от пожаров, которая включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах, в том числе юридическим лицами, осуществляющими использование лесов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 г. № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, обязательные для исполнения всеми( далее по тексту- Правила).

В соответствии п. 10 Правил со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Постановлением главы Ровенского района от 16 мая 2021 года на территории Ровенского района установлен особый противопожарный режим.

Согласно Постановлению губернатора Саратовской области от 19 марта 2021 г № 140 « Об утверждении свободного плана тушения лесных пожаров на территории Саратовской области в период пожароопасного сезона» в мае 2021 года ИП ФИО1 должен был произвести мероприятия по обустройству 2 км. противопожарных минерализированных полос и очистке 2 км. сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, мусора, на земельных участков прилегающих к лесам.

До настоящего времени указанный земельный участок, принадлежащий ответчику, не очищен от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков мусора и других горючих материалов на полосе не менее 10 метров от леса, противопожарная минерализованная полоса не выполнена.

Истец полагает, что выявленные нарушения, способствуют возникновению пожаров в лесу, ухудшает санитарную безопасность, противоречат законным правам и интересам общества, государства и неопределенного круга лиц. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, заместитель прокурора просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 очистить земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, Ровенский административный округ, поле №, кадастровый номер № от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов от производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Помощник прокурора Ровенского района Саратовской области Лихоманова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом признал исковые требования в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

(далее по тексту – ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 очистить земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, Ровенский административный округ, поле №, кадастровый номер №, от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов от производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Судья С.И. Руденко



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

Индивидуальный предприниматель Мустафаев Нурредин Бахлулович (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Святослав Игоревич (судья) (подробнее)