Постановление № 5-24/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018

Дело №5-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2018 г. р.п. Чернышковский

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

15 июня 2018 года, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Права ему понятны, отводов судье не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, в судебном заседании, полагался при рассмотрении дела принять решение на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь в магазине «Покупочка» ООО Тамерлан, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совершил хищение одной бутылки виски «Вильям Лоусонс», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 725, 99 рублей, шоколад «Милка» фундук-изюм – 3 штуки, на сумму 269, 97 рублей, шоколад молочный «Милка Дарк» 4 штуки, стоимостью 224, 97 рублей, причинив ущерб ООО «Тамерлан» в размере 1220, 93 рублей.

Стоимость похищенного подтверждается справкой управляющего магазином ООО «Тамерлан» №, <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом АЕ - 34 631212 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением представителя ООО «Тамерлан» от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является охрана собственности, в результате которого ООО «Тамерлан» причинен материальный ущерб, личность виновного, его имущественное положение, который является не работающим, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание ФИО1 своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно информации из базы данных, представленной ОМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административное правонарушение, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден к наказанию в виде административного штрафа в сумме 3507 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

В связи с чем, данное обстоятельство, то есть повторное совершение однородного административного правонарушения, суд, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, данные о личности виновного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания, в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 345801001, расчетный счет 40№, Банк – Отделение Волгоград <адрес>. БИК 041806001, ОКТМО 18658151, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с требованием ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Бурлачка С.А.