Решение № 2-1-365/2026 2-1-365/2026~М-1-126/2026 М-1-126/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-1-365/2026

УИД 40RS0013-01-2025-000936-14

Дело № 2-1-365/2026 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Яшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Людиновского муниципального округа Калужской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

26 февраля 2026 года истица ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, где общая площадь составляет 43,2 кв.м.

В обоснование требований указано, что истице на праве собственности принадлежит указанная квартира. В период с 2005 по 2006 год истица произвела в спорной квартире перепланировку, в результате которой была перенесена несущая перегородка между кухней и жилой комнатой №1 на 0,42 м в сторону комнаты, в связи с чем площадь кухни увеличилась на 1 кв.м; перенесена несущая перегородка между жилой комнатой №1 и жилой комнатой №2 на 1,25 м в сторону комнаты №1, в связи с чем площадь комнаты №1 уменьшилась с 17,4 кв.м до 12,9 кв.м; перенесена дверь в комнату №1; устроена новая несущая перегородка в комнату №2 площадь вновь образованной комнаты уменьшилась с 13,6 кв.м до 9,2 кв.м; в образовавшемся пространстве между комнатами №1 и №2 устроен встроенный шкаф площадью 3 кв.м; демонтирована дверь на кухню. Все новые перегородки выполнены в облегченном исполнении из гипсокартона, являются несущими и не влияют на нагрузки на нижележащее перекрытие; Полагает, что проведенная ей в квартире перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. Жалоб от граждан - собственников квартир, расположенных под ее квартирой не поступало.

Истица ФИО1, своевременно и должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Людиновского муниципального округа Калужской области, своевременно и должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, где общая площадь составляет 43,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий М.В.Ковалева