Приговор № 1-266/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-266/2020

Дело №1-266/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 19 мая 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя пом. Люберецкого городского прокурора МЕА, адвоката ХЮА, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре ПМП, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на <адрес>, незаконно для личного употребления, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 ФЗ № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица, путем обнаружения тайника – закладки, приобрел сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,03 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, часть из которого неустановленной массой, ФИО1 употребил, выбросив полимерный сверток, а оставшуюся часть, массой 1,03 г, завернул в бумажный сверток, который стал незаконно хранить при себе в левом заднем кармане брюк, надетых на нем, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. В тот же день, ДД.ММ.ГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь в 2 метрах от <адрес> сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» был остановлен автомобиль «<...>» с государственным регистрационным знаком №, пассажиром которого являлся ФИО1, который при задержании сбросил вышеуказанный бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, находясь в салоне указанного автомобиля. После чего, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности и салона автомобиля «<...>» с государственным регистрационным знаком №, проведенного с участием ФИО1, непосредственно на месте задержания, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 48 минут, проведенного по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <...> ребенка и матери – инвалида 1 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в ПНД, НД не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, <...>

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, данные о личности подсудимого, который официально трудоустроен, соответственно имеет самостоятельный доход, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Суд считает, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положения ст.72.1 УК РФ суд не находит.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Люберецкое» Юр. адрес: 140000, <...> ИНН <***> КПП 502701001 БИК 044525000 ОКТМО 46748000 л/с <***> в УФК по Московской области

р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО с обязательным указанием КБК: 18811603125010000140 наименование платежа – штраф УИН 18800319625517390040

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Копсергенова В.В.