Постановление № 5-106/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-106/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2020 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Быкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в ..., работающего №», №, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 мая 2020 года серии 75 №, 09 мая 2020 года в 21 час 35 минут по адресу ... напротив ... ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции УУП ОМВД России по Нерчинскому району капитану полиции Ф.Г.Ф., а именно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить свои неправомерные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно. При следовании в служебный автомобиль ФИО1 неоднократно бился головой, лицом о заднюю дверь и стекло автомобиля. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно постовой ведомости расстановки суточного наряда по ОМВД России по Нерчинскому району УУП Ф.Г.Ф. 9 мая 2020 года находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Как следует из рапорта УУП Ф.Г.Ф., 09.05.2020 г. в 21:35 часов он находился при исполнении своих должностным обязанностей и отрабатывал сообщение главы администрации ... О.О.А. (КУСП № от *** ) о том, что в сквере около железнодорожного вокзала собирается молодежь, распиваются спиртные напитки и учиняются драки. Было установлено, что в сквере около вокзала находился гр. ФИО1, который устраивал скандал и провоцировал драку. Далее ФИО1 был остановлен на ... напротив ...., ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, на просьбы и уговоры успокоиться не реагировал, стал хвататься за форменную одежду, вел себя агрессивно, несмотря на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей. После этого, согласно ст. 20, ст. 21 главы 5 «Закона о полиции» к гр. ФИО1 применена физическая сила. При следовании в служебном автомобиле гр. ФИО1 неоднократно бился головой, лицом о заднюю дверь стекло автомобиля пытаясь скомпрометировать сотрудников полиций, что ему причинили телесные повреждения. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нерчинскому району для разбирательства ( л.д. 4).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу, что при установленных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина доказана. Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, что совершенно административное правонарушение совершено против порядка управления, учитывая обстоятельства дела суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, 9 мая 2020 года в 22 час. 10 мин. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району для составления административного протокола, вытрезвления, задержание прекращено в 13 часов 20 минут 10 мая 2020 года.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 10 мая 2020 года. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 22 часов 10 минут 9 мая 2020 года по 13 часа 20 минут 10 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья -

...

...

...

...