Приговор № 1-244/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-244/2021

К делу № 1-244/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская 16 июня 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Лихман О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Павлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 1980 года по 1985 год, в дневное время суток, ФИО1, находясь по ул. Широкая, д.145 корп.А в <...>, незаконно приобрел обрез ружья, самодельный пистолет и патроны к нему в количестве 6 штук, которые в нарушение требований ст.22 ФЗ РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» и п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», заведомо зная, что не имеет права на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, стал незаконно хранить, без цели сбыта, в одной из комнат жилого дома по вышеуказанному адресу, на кровати под матрасом обрез ружья, являющийся переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием, технически исправным и пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, на крыше козырька жилого дома самодельное стреляющее устройство, являющееся самодельно изготовленным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6мм, пригодным для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, и в одной из комнат жилого дома в полке тумбы 6 патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6мм.

01 апреля 2021 года в 09 часов 22 минуты, действия ФИО1, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра жилого дома, расположенного ул. Широкая, 145 копр. А <...>, обнаружены обрез ружья, самодельный пистолет и патроны к нему в количестве 6 штук калибра 5,6мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, поскольку в ходе предварительного следствия он давал правдивые и признательные показания, на которых настаивает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, обнаруженное сотрудниками полиции при осмотре его домовладения, расположенного по ул. Широкая, 145А <...>, гладкоствольное охотничье ружье, принадлежало его отцу – А.П.П. Было ли оно отцом зарегистрировано, ему не известно. В 1972 году отец умер, и ФИО1 забрал себе ружье, патронташ с патронами и гильзы, капсюли к патронам примерно в количестве 50-60 штук, которые стал хранить в шкафу в комнате своего домовладения. Дом отца, расположенный по соседству с его домом, ФИО1 продал. Примерно в 1980 году, его супруга А.Е.Ф., осуществляющая в то время уход за соседкой, проживающей в доме отца, принесла домой охотничье ружье, замотанное в тряпку, дуло и приклад которого было обрезано, а поверхность обреза ружья была частично покрыта ржавчиной. А.Е.Ф. рассказала, что нашла указанный обрез на территории домовладения отца. Так как ФИО1 не знал, что делать с обнаруженным обрезом, решил оставить его у себя. За оформлением разрешения на хранение оружия, ФИО1 не обращался. Обрез спрятал в шкафу, который находился в комнате его домовладения. После смерти супруги в 2020 году, ФИО1 переложил обрез ружья под матрас на кровати. О том, что у него имеется обрез ружья, ружье, патронташ с патронами и гильзы, патроны и капсюли, ФИО1 никому не говорил. Также у него был племянник А.В.В., который, приезжая к нему в гости, неоднократно привозил с собой самодельный пистолет. Со слов племянника пистолет он сделал сам на токарном станке, а также патроны к нему. В 1985 году, племянник, приехав к ФИО1 в очередной раз, привез с собой пистолет и 6 патронов, которые оставил у него в качестве подарка. Подаренный пистолет и патроны ФИО1 спрятал в шкафу, находящемся в комнате в его домовладения, где он хранил ружье, а патроны положил в тумбочку. Имеющимся у него огнестрельным оружием он никогда не пользовался. 31.03.2021г. ФИО1 было написано заявление в полицию по факту незаконного проникновения в его домовладение и похищения у него денежных средств. По приезду сотрудников полиции, ими с его разрешения было осмотрено его домовладение. Сотрудники полиции произвели визуальный осмотр дома, где его ограбили, в шкафы и тумбочки не заглядывали, после чего сообщили, что будет возбуждено уголовное дело по его заявлению. Сотрудникам полиции о том, что у него имеется оружие ФИО1 не говорил. После того, как сотрудники полиции уехали, ФИО1, испугавшись, что они вернуться и найдут оружие, не желая отдавать его в полицию, решил перепрятать пистолет, который лежал в шкафу, на крышу козырька, расположенного при входе в жилой дом. Обрез, который лежал у него под матрасом на кровати, патроны и гильзы, которые хранились в тумбе, ФИО1 перепрятывать не стал. 01.04.2021г., утром, к ФИО1 домой снова приехали сотрудники полиции, пояснив, что им необходимо дополнительно осмотреть дом. ФИО1 разрешил сотрудникам провести осмотр его домовладения. После чего, сотрудники пригласили двух понятых. В ходе осмотра его домовладения, сотрудниками полиции в верхней выдвижной полке тумбы в комнате, был обнаружен патронташ с патронами и гильзами к ружью. Там же на полке был обнаружен конверт с капсюлями для охотничьих патронов. Далее, в шкафу на верхней полке в вещах сотрудники полиции обнаружили 8 патронов и 6 патронов от пистолета в полимерном пакете. Затем, в правом отделе этого же шкафа, было обнаружено охотничье ружье. Далее, на кровати под матрасом, был обнаружен обрез ружья. Все обнаруженные предметы были в его присутствии и в присутствии понятых изъяты и упакованы. Сотрудники полиции, спросили у ФИО1 откуда у него патроны и оружие, на что последний пояснил, что ружье, патронташ с патронами, патроны россыпью и капсюли достались ему после смерти его отца, обрез нашла его супруга, а пистолет с патронами подарил ему его племянник. Все это ФИО1 хранил для себя, и не собирался никому продавать или дарить. Затем, ФИО1 был зачитан составленный протокол, с которым он согласился и подписал его. Через несколько дней к ФИО1 приехала дочь и сын, которым он рассказал, что хранил у себя в доме обрез, самодельный пистолет, охотничье ружье и различные патроны, которые 01.04.2021г. у него были изъяты сотрудниками полиции при осмотре его домовладения. ФИО1 не выдал хранящее у него оружие и боеприпасы добровольно, поскольку испугался, что его привлекут к уголовной ответственности (л.д.109-116).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.С.П., согласно которым, 01.04.2021г. около 09 часов 20 минут, к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра домовладения 145 А, расположенного по ул. Широкая <...>, где проживает его сосед ФИО1 Всем присутствующим сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. Далее, сотрудники полиции спросили у ФИО1 желает ли он что-либо сообщить или выдать. Последний ничего не ответил, после чего сотрудники полиции приступили к осмотру дома. В ходе осмотра в тумбе, расположенной в комнате домовладения, на нижней полке был обнаружен патронташ коричневого цвета, в котором находились патроны и гильзы. ФИО1 пояснил, что обнаруженные патрон и гильзы достались ему от отца и теперь принадлежат ему. Также на этой же полке были обнаружены в конверта капсюли для патронов. В шкафу на верхней полке сотрудники полиции обнаружили еще не более 10 патронов. Также, в шкафу было обнаружено одноствольное ружье. Как пояснил ФИО1, все указанное достались ему после смерти отца. Далее, на верхней полке был обнаружен полимерный пакет с патронами калибра 5,6мм, которые со слов ФИО1 оставил его племянник. Затем, в комнате дома на кровати под матрасом сотрудниками полиции обнаружен обрез ружья, который, как пояснил ФИО1, нашла его покойная супруга и отдала ему. Также, в ходе осмотра на крыше козырька при входе в дом сотрудниками полиции обнаружен предмет, схожий с пистолетом, выполненный из металла серого цвета. ФИО1 пояснил, что данный предмет оставил его племянник в месте с ранее обнаруженными патронами калибра 5,6мм. Обнаруженные в ходе осмотра предметы были изъяты, упакованы и опечатаны (л.д.158-161).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.В.В., согласно которым, 01.04.2021г. в 09 часов 20 минут, сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра домовладения №145А по ул.Широкая <...>, где проживает его знакомый ФИО1 К.В.В., второму понятому и ФИО1, сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. После чего, сотрудниками полиции ФИО1 было предложено выдать предметы, запрещенные в обороте. ФИО1 ничего не сказал и сотрудники полиции приступил к осмотру дома. В ходе осмотра в тумбе, расположенной в комнате домовладения, на нижней полке был обнаружен патронташ коричневого цвета с патронами и гильзами, которые, как пояснил ФИО1, принадлежат ему, он остался ему от покойного отца. Далее, на этой же полке был обнаружен конверт, в котором находились капсюли для патронов. В шкафу на верхней полке, сотрудниками полиции были обнаружены еще несколько патронов. Там же в шкафу было обнаружено одноствольное ружье. Со слов ФИО1 указанные предметы достались ему после смерти отца. Далее, в шкафу в полимерном пакете на верхней полке сотрудники полиции обнаружили патроны калибра 5,6мм. Как пояснил ФИО1, указанные патроны ему оставил его племянник. Также в комнате на кровати под матрасом был обнаружен обрез ружья, который, как пояснил ФИО1, при жизни нашла его покойная супруга и отдала ему. Далее, в ходе осмотра на крыше козырька при входе в дом сотрудниками полиции обнаружен предмет схожий с пистолетом, выполненный из металла серого цвета. ФИО1 пояснил, что указанный предмет вместе с ранее обнаруженными патронами калибра 5,6мм, оставил его племянник. Обнаруженные в ходе осмотра предметы были изъяты, упакованы и опечатаны (л.д.164-167).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.М.А., согласно которым, ФИО1 ее отец. После смерти супруги, он проживает один по ул. Широкая, 145А <...>. 17 апреля 2021 года, она приехала к нему в гости, со слов отца ей стало известно, что у него были сотрудники полиции, которые при осмотре домовладения, обнаружили у него ружье, обрез, самодельный пистолет и патроны. Отец рассказал, что длинноствольное ружье ему досталось после смерти его отца. Самодельный пистолет с патронами ему подарил племянник А.В.В., который умер в 2007 году. А.В.В. сам сделал пистолет с патронами на токарных станках. Обрез ружья нашла ее мать А.Е.Ф. у соседей и принесла отцу. В марте 2021 года М.М.А. видела у отца на кровати под матрасом обрез, но во избежании конфликта с отцом, спрашивать, откуда у него оружие не стала (л.д.137-139).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.С.А., согласно которым, ФИО1 его отец. Он проживает один в <...> по ул. Широкой, 145А. 18 апреля 2021 года, А.С.А. приехал в гости к отцу, который рассказал, что к нему приезжали сотрудники полиции и в ходе осмотра его домовладения обнаружили у него ружье, обрез, самодельный пистолет и патроны. Со слов отца, А.С.А. стало известно, что длинноствольное ружье ему досталось от его отца, умершего в 1972 году, а после его смерти он стал хранить ружье у себя. Самодельный пистолет и патроны отцу подарил племянник А.В.В., который лично сделал пистолет на токарных станках. Также, отец пояснил, что обрез нашла мать – А.Е.Ф., и отдала отцу. По факту обнаруженных у отца патронов, последний пояснил, что патроны ему также достались от отца, а патроны к пистолету ему оставил А.В.В. О том, что отец хранил ружья и патроны, А.С.А. известно не было (л.д.143-145).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Д.Н.А., согласно которым, она является социальным работником ГУ СО КК «Северская ГЦСОН». С 20.02.2021г. и по настоящее время она обслуживает ФИО1, проживающего по ул.Широкая, 145А <...>. От сотрудников полиции ей стало известно, что у ФИО1 в домовладении сотрудники полиции обнаружили оружие. Д.Н.А. никогда не видела в доме у ФИО1 оружие, сам он ей ничего не рассказывал (л.д.191-195).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2021г., согласно которому в ходе осмотра домовладения №145А, расположенного по ул.Широкая <...>, в одной из комнат обнаружены на кровати под матрасом обрез ружья, на крыше козырька при входе в дом самодельное стреляющее устройство и в тумбе на полке 6 патрон, которые были изъяты по окончании осмотра (л.д.11-31).

Заключением эксперта <...>-э от 13.04.2021г., согласно которому предмет в виде обреза ружья, изъятый в ходе осмотра домовладения по адресу: <...> ул. Широкая 145А, изготовлен самодельным способом путем удаления (укорочения) части ствола до остаточной длины 300 мм из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-К», 1957 года выпуска с номером на подствольном крюке слева, на рычаге отпирания - «К 01518», на цевье - «А 42021» и является переделанным (нестандартным) гладкоствольным огнестрельным оружием, технически исправным и для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригодным.

Стреляющее устройство по типу пистолет, изъятое 01.04.2021г., является самодельно изготовленным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

6 патронов, изъятые 01.04.2021г., являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, то есть являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию 5,6 мм (л.д.69-77).

Протоколом осмотра предметов от 18.05.2021г., согласно которому в кабинете № 6 отдела дознания ОМВД РФ по Северскому району, расположенном по адресу: <...>, осмотрены обрез ружья, самодельное стреляющее устройство и 6 патрон, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.04.2021г. (л.д. 146-153).

Постановлением от 18.05.2021 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.04.2021г. обрез ружья, самодельное стреляющее устройство и 6 патрон, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 154).

Протоколом осмотра документов от 30.04.2021г., согласно которому в кабинете № 6 отдела дознания Отдела МВД РФ по Северскому району, расположенном по <...>А <...>, осмотрена светокопия свидетельства о государственной регистрации права серии <...> от 21.01.2000 года, приобщенная по ходатайству подозреваемого ФИО1 от 30.04.2021 года. В ходе осмотра установлено, что собственником домовладения № 145А, расположенного по ул. Широкая <...>, является ФИО1 (л.д.119-121).

Постановлением от 30.04.2021г., которым светокопия свидетельства о государственной регистрации права серии <...> от 21.01.2000г., признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.122).

Сведениями из OЛPP по Северскому району Краснодарскому краю от 28.04.2021г., согласно которым ФИО1, как владелец гражданского оружия в информационной базе данных «СЦУО» Росгвардия не значится. Огнестрельное оружие марки ИЖ-5 калибр 20 мм <...> года выпуска на учете не состоит, огнестрельное оружие марки ИЖ-К № <...> на учете не состоит (л.д.90).

Заключением комиссии экспертов <...> от 24.05.2021г., согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки органического непсихотического депрессивного расстройства, в связи с неуточненными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, приобщенной медицинской документации, выявившей на фоне органического повреждения головного мозга сосудистого генеза, стойкую депрессивную симптоматику, что стало причиной неоднократных госпитализаций в психиатрический стационар. Выявленное психическое расстройство подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего неустойчивость, снижение концентрации, переключаемости, истощаемость активного внимания, легкое снижение механической и оперативной памяти, эмоциональную неустойчивость, ригидность, эгоцентризм, обидчивость, вязкость. Обстоятельность, элементы эффективной логики в мышлении, неравномерность интеллектуальных функций, при сохранности критических и прогностических способностей. Однако изменения со стороны психики у него выражены не столь значительно и не лишали ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 129-132).

Рапортом старшего следователя СО ОМВД России Северскому району ФИО3 от 17.04.2021г., согласно которому 01.04.2021г. проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, ул. Широкая, д. 145А, в ходе которого, у ФИО1 обнаружены и изъяты предмет в виде обреза одноствольного гладкоствольного ружья, предмет в виде пистолета самодельного производства и патроны, которые согласно заключения эксперта <...>-э от 13.04.2021г. являются пригодными для производства выстрелов (л.д.6).

Оценив все представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела справок, полученных из ЦРБ Северского района, заключения комиссии экспертов <...> от 24.05.2021г., а также с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и возраст ФИО1

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.233), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, неоднократно находился на стационарном лечении в СПБ с диагнозом: «Смешанные тревожные депрессивные расстройства» (л.д.208).

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к убеждению, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не видит оснований для применения положений статей 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Северский район Краснодарского края, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез ружья, самодельное стреляющее устройство и 6 патронов, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий К.Н. Лапшин