Решение № 2-11395/2024 2-1580/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-11395/2024Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское 72RS0013-01-2024-007981-82 Дело № 2-1580/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 17 марта 2025 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Урубковой О.В. при секретаре Быстровой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 126555,02 рублей, которая состоит из: основного долга 102673,05 рубля, процентов 22448,30 рублей, иных оплат и штрафа 1433,67 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3731 рубль. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчика своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор, направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (л.д.49), по условиям которого заемщику предоставлена карта с лимитом задолженности 95000 рублей. Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательство по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ выставлен заключительный счет (л.д.47), в котором истец просит погасить задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126556,02 рублей. Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии № задолженность составляет 126555,02 рублей (л.д.25-30). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена. Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере. Также в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3731 рубль. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 126555,02 рублей, которая состоит из: основного долга 102673,05 рубля, процентов 22448,30 рублей, иных плат и штрафов 1433,67 рубля. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3731 рубль. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени. Судья О.В. Урубкова Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:АО ТБанк (подробнее)Судьи дела:Урубкова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|