Решение № 2-1347/2024 2-1347/2024~М-637/2024 М-637/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1347/2024

К делу № 2-1347/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-000933-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указал, что <дд.мм.гггг> умерла её бабушка <ФИО>2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 331 кв.м, с кадастровым номером <№> и жилого дома площадью 20.7 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками <ФИО>2 являлись её дети - дочь ФИО2 и сын <ФИО>3, являющийся отцом истца. <ФИО>3 с заявлением к нотариусу о выдаче наследства не обращался, но принял наследство путем фактического его принятия, а <дд.мм.гггг><ФИО>3 умер. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли на земельный участок и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Единственным наследником к имуществу <ФИО>3 является истец ФИО1

По обращению к нотариусу, было заведено наследственное дело <№> и <дд.мм.гггг>. нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО3 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону <№> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23<№> по адресу: <адрес>. 28, принадлежащий <ФИО>2, умершей <дд.мм.гггг>, наследником которой был её сын <ФИО>3, умерший <дд.мм.гггг>, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом не выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

В связи с изложенным, истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>3 на 1/2 долю земельного участка площадью 331 кв.м, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился.

Его представитель по доверенности ФИО4 предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо - нотариус ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, предоставила суду письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> умерла бабушка истца <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ <№>.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 331 кв.м, с кадастровым номером <№> и жилого дома площадью 20.7 кв.м..с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками <ФИО>2 по закону являлись её дети - дочь ФИО2 (ответчик) и сын <ФИО>3 (он же отец истца).

ФИО5 для принятия наследства обратилась в суд и решением суда от <дд.мм.гггг> по делу <№> установлен факт принятия ею наследства и признано право собственности на 1/2 долю вышеуказанных земельного участка и жилого дома.

Указанным решением суда установлено, что после смерти <ФИО>2 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 331 кв.м и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежность земельного участка и жилого дома наследодателю <ФИО>2 установлена судом. <дд.мм.гггг> за ФИО2 на основании решения суда по делу <№> было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли земельного участка, запись регистрации <№> и на 1/2 доли жилого дома, запись регистрации <№>.

На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные; вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что отец истца - <ФИО>3 с заявлением к нотариусу о выдаче наследства не обращался, но принял наследство путем фактического его принятия. <дд.мм.гггг><ФИО>3 умер, его единственным наследником является истец.

Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело <№>, <дд.мм.гггг> нотариусом Тимашевского нотариального округа ФИО3 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <№> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>. 28, принадлежавший <ФИО>2, умершей <дд.мм.гггг>, наследником которой был её сын <ФИО>3, умерший <дд.мм.гггг>, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом не выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пунктов 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие 16 действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд установил, что после смерти наследодателей, истец фактически принял наследственное имущество, обратился к нотариусу, зарегистрировал право собственности на жилой дом. Таким образом, принятие истцом части наследства на 1/2 долю жилого дома означает, что истец также принял наследство и на всё причитающее ему наследство, в том числе и на 1/2 долю земельного участка.

Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>3, умершего <дд.мм.гггг>, на 1/2 долю земельного участка площадью 331 кв.м, с кадастровым номером <№> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: Краснодарский кр., <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий -