Решение № 2-1377/2024 2-1377/2024~М-1017/2024 М-1017/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1377/2024

дело № 2-1377/2024

56RS0026-01-2024-001871-81


РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 июля 2024 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Бервольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Бринэкс» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Группа Бринэкс» обратилось в суд с иском, указывая, что 28.03.2019 г. между истцом и ИП ФИО7 заключен договор поставки № №, согласно которому ООО «Группа Бринэкс» осуществило передачу товара ИП ФИО8.

В обеспечение указанного обязательства с ФИО1 заключен договор поручительства от 04.04.2019 г. № №, по которому поручитель отвечает всем своим имуществом за надлежащее исполнение условий договора поставки, отвечает перед истцом в том же объеме, что и ИП ФИО9., включая сумму основного долга, уплату процентов, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, несет солидарную ответственность с ИП ФИО10. по договору поставки № № от 28.03.2019 г.

По состоянию на 13.05.2024 г. имеется задолженность ИП ФИО11 перед ООО «Группа Бринэкс» по договору поставки № № в размере 406 526,22 руб., размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки за период с 15.04.2024 г. по 13.05.2024 г. составляет 7 523,35 руб.

03.04.2024 г. в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности, однако, задолженность не оплачена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки в размере 414 085,57 руб., сумму штрафной неустойки за период с 15.04.2024 г. по 13.05.2024 г. в размере 7 523,35 руб., сумму штрафной неустойки за период с 14.05.2024 г. по день фактического исполнения основного обязательства должником в размере, установленном в п. 5.1 договора, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7341 руб., стоимость юридических услуг в сумме 35 000 руб.

Представители истца ООО «Группа Бринэкс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, третье лицо ИП ФИО1 в судебное заседание не явились.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика и третьего лица, по месту регистрации: <адрес> направлялись судебные извещения, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со ст.113, 117, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ суд признал ответчика и третье лицо надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.03.2019 г. между ООО «Группа Бринэкс» и ИП ФИО12 заключен договор поставки № №, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется осуществить поставку и передачу в собственность покупателя товар – автомобильные шины, диски, авто аксессуары, автомобильные прицепы, иные авто товары и комплектующие в количестве и ассортименте, указанном в УПД (универсальный передаточный документ) или товарной накладной, оформляемыми поставщиком, а покупатель обязуется принять поставленный товар и оплатить его.

Сумма договора определяется общей стоимостью товара, поставленного поставщиком покупателю и период действия настоящего договора по каждой отдельной партии, на основании УПД или товарных накладных. Цена товара указывается поставщиком в УПД или товарных накладных и счет-фактурах, сопровождающих каждую партию товара (п.2.1, 2.2).

Расчеты по договору производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетных счет поставщика, указанный в разделе 8 договора, не позднее 30 календарных дней с даты отгрузки товара поставщиком покупателю включительно (п.2.3).

Срок действия договора определен п.7.2 с даты подписания сторонами и действует в течение одного года.

В обеспечение указанного обязательства с ФИО1 заключен договор поручительства от 01.04.2019 г., по которому поручитель обязался нести солидарную ответственность наряду покупателем, включая сумму основного долга, штрафные санкции.

По утверждению истца по состоянию на 13.05.2024 г. покупателю ИП ФИО13. поставлен товар на сумму 406 526,22 руб., в том числе НДС.

Согласно расчета сумма задолженности за период с 15.04.2024 г. по 12.05.2024 г. ИП ФИО14. перед ООО «Группа Бринэкс» составляет 414 085,57 руб.

Согласно материалам дела ИП ФИО15 получен товар и произведена оплата за поставленное оборудование на основании счетов- фактур:

-№ от 16.03.2024 г. на сумму 146 657 руб., в т.ч. НДС;

- № от 16.03.2024 г. на сумму 30049,20 руб., в т.ч. НДС;

- № от 18.03.2024 г. на сумму 87640 руб., в т.ч. НДС;

- № от 20.03.2024 г. на сумму 55632 руб., в т.ч. НДС;

- № от 22.03.2024 г. на сумму 84592 руб., в т.ч. НДС;

- № от 29.03.2024 г. на сумму 86404 руб., в т.ч. НДС;

№ от 30.03.2024 г. на сумму 5530,02 руб., в т.ч. НДС;

Факт поставки товара ИП ФИО16 также подтвержден представленными в материалы дела счетами- фактурами.

03 апреля 2024 г. истцом в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости в десятидневный срок погасить задолженность и оплатить штрафную неустойку. Претензия осталась без ответа, задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как она основание своих требований и возражений.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательства оплаты ФИО1 по договору поставки от 28 марта 2019 г. № № в размере 414 085,57 руб., иной расчет задолженности суду не представлены.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суду представлен договор поручительства от 04 апреля 2019 г., согласно которому ФИО1 (поручитель) обязуется отвечать перед ООО «Группа Бринэкс» (поставщик) за исполнение ИП ФИО17 обязательств по договору поставки от 28 марта 2019 г. № №

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами (п. 4.1).

Согласно п. 4.2 договора, поручительство прекращается через три года со дня окончания срока действия основного договора и/или до полного исполнения сторонами своих обязательств по основному договору и настоящему договору.

Ввиду того, что срок действия договора поставки, определенный п.7.2, с даты подписания его сторонами составляет один год, т.е. до 28.03.2020 г. Поручительство ФИО1 прекращается 28.03.2023 г.

Иск направлен в суд 28.05.2024 г.

Поскольку на момент обращения в суд поручительство ФИО1 прекращено, на него не может быть возложена ответственность за неисполнение обязательств ИП ФИО18. по договору поставки, в связи с чем в удовлетворении иска суд отказывает, следовательно, взыскание судебных расходов с ответчика также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Группа Бринэкс» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки № № от 28.03.2019 г., судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 22 июля 2024 г.