Решение № 12-88/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-88/2019Заречный районный суд (Свердловская область) - Административное № 12-88/2019 66 МSО0124-01-2019-001864-87 г. Заречный 27 сентября 2019 г. Судья Заречного районного суда Свердловской области Мельникова Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанное наказание назначено ФИО3 за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:50, в районе <адрес>, он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения. Б.Н.ФБ. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи недоказанностью его вины. В обоснование жалобы, указано, что он признал себя виновным под давлением сотрудников полиции, при продувании прибора, только с третьего раза, прибор показал состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал. Заслушав пояснения ФИО3, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статьей 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 23:50, в районе <адрес>, ФИО3 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждены: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения, с актом ФИО3 был согласен; - рапортами ИДПС ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования в присутствии понятых у него было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования он был согласен. Доказательств в заинтересованности должностных лиц, инспекторов ДПС, составивших протокол об административном правонарушении, давших рапорт, при рассмотрении жалобы в суд не представлено. При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ФИО3 назначено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности ФИО3, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Ю.Г. Мельникова Суд:Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-88/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |