Постановление № 5-41/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-41/2025

Дело № 5-41/2025

УИД 42MS0102-01-2025-000547-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 3 апреля 2025 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Хайкара Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов ФИО1 на автодороге Таштагол – Шерегеш, 16 км +700 м совершил нарушение п. 11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, в процессе обгона создал опасность для движения другим участникам движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся на встречу транспортным средством Nissan X-Trail, №, под управлением <данные изъяты> что состоит в причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В результате ДТП травмирован водитель транспортного средства Nissan X-Trail, № – <данные изъяты> которой по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен <данные изъяты><данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс РФ об АП), о чём ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

Статья 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение <данные изъяты><данные изъяты> потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, вину признал, пояснил, что свою вину в ДТП и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей не оспаривает.

Потерпевшая <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего и изложенного в протоколе об административном нарушении ДТП, мнение о назначении ФИО1 вида наказания не выразила, оставила на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела.

С учётом изложенных обстоятельств, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с указанием места, времени и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-14), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7); письменными объяснениями <данные изъяты> (л.д. 24-27), а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, у <данные изъяты> имелись, квалифицирующиеся в совокупности как легкий вред здоровью, следующие <данные изъяты><данные изъяты>

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и вины ФИО1 в его совершении.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему <данные изъяты>. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 11.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшей <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 11.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей повреждений нашла своё подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, создающего угрозу безопасности, жизни и здоровью участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, его состояние здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, не находя веских оснований для назначения более мягкого наказания и наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание будет соответствовать принципам справедливости и индивидуализации наказания и не нарушит права и законные интересы потерпевшего.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

УИН №

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по Таштагольскому району).

ИНН <***>, КПП №, ОКТМО №

Номер счета получателя платежа: № в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово,

БИК: №

Корреспондентский счет №

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Таштагольский городской суд Кемеровской области.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Хайкара