Решение № 2-1757/2017 2-1757/2017~М-1782/2017 М-1782/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1757/2017

дело № 2-1757/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 13 ноября 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Головко М.В.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Невинномысска о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на гараж №, находящийся по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, ГК «Автомобилист». Завещания ФИО2 не оставил, однако, истец является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу отца, так как ее сестра - ФИО3 подала нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1 31.07.2017 г. истец обратилась к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу ФИО4 с заявлением о выдаче на ее имя свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. отца ФИО2 на гараж №№, находящийся по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, гаражный кооператив «Автомобилист». 31.07.2017 г. нотариус по Невинномысскому городскому нотариальному округу Савушкина Н.В., рассмотрев заявление истца, отказала ей в совершении указанного нотариального действия по тем основаниям, что для получения свидетельства о праве на наследство на гараж № в гаражном кооперативе «Автомобилист» истцу необходимо предоставить свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО2 на данный гараж, однако, при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на данный гараж. Отсутствие государственной регистрации права ФИО2 на недвижимое имущество- гараж № в ГК «Автомобилист» на дату его смерти (18.01.2017 г.) не лишает его права собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество, которое перешло истцу в порядке правопреемства по праву наследования по закону на основании ч.2 ст.218 ГК РФ со дня открытия наследства. Документами, подтверждающими основание перехода к истцу права собственности на гараж в порядке наследования по закону является свидетельство о рождении ФИО1, справки о регистрации брака, из которых следует, что ФИО2 является родным отцом ФИО1 Документами, подтверждающими приобретение отцом права собственности на гараж №, является постановление главы г.Невинномысска №1172 от 24.11.1994 г., на основании которого ФИО2 было разрешено строительство гаража в гаражном кооперативе «Автомобилист» г.Невинномысска; справкой ГК «Автомобилист» № от 20.09.2017 г., подтверждающей, что ФИО2 принят в члены ГК «Автомобилист», уплатил вступительные и паевые взносы. Гараж № был возведен ФИО2 в 1994 г. за счет собственных средств и своими силами на выделенном ему, как члену гаражного кооператива, правлением гаражного кооператива земельном участке, входящем в состав земельного участка всего гаражного кооператива «Автомобилист» в соответствии с вышеуказанным постановлением Главы администрации г.Невинномысска №1172 от 24.11.1994 г. Данным гаражом ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел с 1994 по 2017 гг., в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведенного гаража и не оспаривал право ФИО2 на данное имущество.

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., гараж №, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, ГК «Автомобилист», признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, ГК «Автомобилист».

В судебном заседании истец ФИО1, уточнила исковые требования, просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 гаражом №, расположенным по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, ГК «Автомобилист», кроме того поддержала доводы иска, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Невинномысска, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Автомобилист» в судебное заседании не явился, причину неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО1 является дочерью ФИО25, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.11) и справками о заключении брака (л.д.12,13).

18.01.2017 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 20.01.2017 г. (л.д.10). После его смерти ФИО2 истец ФИО1 является наследником первой очереди. Наследником первой очереди также является ФИО3 (дочь умершего ФИО2), которая отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на основании заявления №416 от 30.05.2017 г. (л.д.36).

После смерти ФИО2 осталось имущество - гараж № в ГК «Автомобилист».

Согласно постановлению Главы Администрации города Невинномысска СК от 24.11.1994 г. №1172 ФИО2 разрешено строительство, приобретение, переоформление гаража боксового типа размером 3,6*6 м. и выделен под строительство земельный участок (л.д. 14).

Согласно справки № 31 от 20.09.2017 г. ФИО2 является членом кооператива (товарищества) «Автомобилист» с 24.11.1994 года, задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 15).

Согласно технического паспорта на гараж №, расположенного в ГК «Автомобилист» г. Невинномысска от 28.08.2017 года, данный гараж построен в 1994 году.

По смыслу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Исходя из толкования закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 входит в круг наследников ФИО2, в силу требований ст. 1111 и ст. 1142 ГК РФ. Таким образом, требования ФИО1 о наличии у нее права претендовать на наследственное имущество умершего суд находит основанными на законе. В силу прямого указания закона в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти. Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит обоснованными довод истца о принадлежности наследодателю на момент смерти спорного имущества в виде гаража №731, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ГК «Автомобилист».

В силу требования п. 1 ст. 6 ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. При таких обстоятельствах, суд находит документы, имеющиеся в материалах дела, надлежащим и достоверным доказательством, подтверждающим принадлежность гаража конкретному лицу.

В силу прямого указания закона действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя, поэтому фактическое принятие истцами и пользование спорным имуществом после смерти отца не имеет значение для правильного разрешения настоящего спора.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения доводы истца о вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного объекта недвижимости в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Данные доводы фактически подтверждены пояснениями истца. При таких обстоятельства, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 необходимо удовлетворить, поскольку она является наследником ФИО2, который на момент смерти являлся владельцем гаража №, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ГК «Автомобилист». Действия по принятию наследственного имущества были совершены ФИО1 в данном случае с соблюдением требований закона.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, гаражом №, находящимся по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, гаражный кооператив «Автомобилист».

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., гараж №, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, гаражный кооператив «Автомобилист».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гараж № расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, гаражный кооператив «Автомобилист».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.В. Головко