Решение № 2-2279/2020 2-2279/2020~М-1280/2020 М-1280/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2279/2020

Дело № 2-2279/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей Б.Н.Г., С.А.Г., ФИО2 в праве собственности в <адрес> по <адрес> г.Челябинска по 1/3 доле за каждым, признании за ней в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> по <адрес> г.Челябинска после смерти Б.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что <адрес> “а” по <адрес> г.Челябинска принадлежит на праве общей совместной собственности на основании договора обмена квартир от 14 июня 1994 года Б.Н.Г., С.А.Г., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ С.А.Г. умер, наследником его имущества является Б.Н.Г., фактически принявшая наследство после его смерти, что установлено решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 28 мая 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Г. умерла, наследником её имущества является ФИО1, своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также ФИО2 Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по основаниям того, что договор мены квартиры устанавливает совместную собственность, а не долевую в связи с чем не возможно определить долю наследодателя в квартире.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала, её представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участия в суде не принимал, не возражал против удовлетворения исковых требований, что следует из его письменного заявления. Согласно телефонограммы, с исковыми требованиями ФИО1 согласился, на наследство после смерти Б.Н.Г. не претендует.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании договора обмена квартир от 14 июня 1994 года, заключенного между Б.Н.Г., С.А.Г., ФИО4 Ф,, в собственность Б.Н.Г., С.А.Г., ФИО2 переходит двухкомнатная <адрес> по <адрес> г.Челябинска, в собственность К.Г.Ф, - квартира, расположенная по адресу: г.Челябинск, <адрес><адрес>. Договор удостоверен нотариусом нотариального округа г.Челябинска К.Л.Е. (л.д.13).

На основании справки ОГУП “Обл.ЦТИ” от 24 января 2020 года <адрес> по <адрес> г.Челябинска находится в совместной собственности (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Г. умер (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Н.Г. (л.д.12). ФИО1 приходится им родной сестрой, что подтверждается решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 28 мая 2015 года по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия наследства (л.д.15-16).

Наследственное дело после смерти С.А.Г. не заводилось, фактически наследство после его смерти приняла Б.Н.Г., что установлено решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 28 мая 2015 года, вступившим в законную силу. Также данным решением суда установлен факт принадлежности Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора обмена квартир от 14 июня 1994 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Челябинска К.Л.Е. (л.д.16).

После смерти Б.Н.Г. заведено наследственное дело, наследником её имущества являются сын ФИО2, сестра ФИО1, дочь ВЛ.П., отказавшаяся от наследства на основании письменного заявления, поданного нотариусу 31 августа 2015 года.

При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве на <адрес> по <адрес> г.Челябинска ей было отказано, поскольку квартира находится в общей совместной собственности С.А.Г., Б.Н.Г., ФИО2, доли в квартире не определены (л.д.17).

В настоящее время право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

На основании ст.ст. 252, 254 ГК РФ права наследников на долю квартиры, принадлежащую наследодателю, могут быть оформлены только после определения долей всех сособственников в указанной квартире.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ доля на имущество, находящееся в совместной собственности, определяется либо по соглашению участников совместной собственности, либо при недостижении соглашения - по решению суда.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что доли участников общей собственности на <адрес> по <адрес> должны быть признаны равными: С.А.Г. - 1/3 доля в праве собственности на квартиру; Б.Н.Г. - 1/3 доля в праве собственности на квартиру, ФИО2 - 1/3 доля в праве собственности на квартиру.

Поскольку единственным наследником имущества С.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его родная сестра Б.Н.Г., которая в установленном законом порядке приняла наследство, но не оформила права на него, то в состав наследственной массы после ее смерти входит 2/3 доли спорной квартиры (1/3 доля С.А.Г. и 1/3 доля Б.Н.Г.)

Согласно письменного заявления ФИО2 не возражает против того, чтоб право собственности на спорную квартиру было признано в 2/3 доле за ФИО1, на наследство после смерти Б.Н.Г. не претендует.

Поскольку право собственности Б.Н.Г. на 2/3 доли в праве собственности в <адрес> по <адрес> г.Челябинска возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, ФИО2 отказался от наследства Б.Н.Г., не возражал против того, чтоб право собственности на спорную квартиру было признано в 2/3 доле за ФИО1, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Н.Г. 2/3 доли в праве собственности в <адрес> по <адрес> г.Челябинска и признании за ФИО1 права собственности на 2/3 доли в праве на данную квартиру в порядке наследования после смерти Б.Н.Г.

Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Определить доли С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: г.Челябинск, <адрес><адрес>, кадастровый №, общей площадью 42,4 кв.м., по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: г.Челябинск, <адрес> “а”, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 42,4 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: г.Челябинск, <адрес> “а”, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 42,4 кв.м. в порядке наследования после смерти Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июня 2020 года.