Решение № 2-36/2018 2-36/2018 (2-405/2017;) ~ М-391/2017 2-405/2017 М-391/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-36/2018Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-36/2018 Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Устюжна о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к администрации г. Устюжна о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... ... ..., в порядке наследования. Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что после смерти сестры – Т.Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Наследников первой очереди после смерти Т.Г.П. нет. Истец своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратился, однако фактически принял наследство после смерти сестры, принимал меры к сохранности наследственного имущества, распорядился им, предоставив спорный жилой дом для проживания иным лицам, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ссылаясь на данные обстоятельства, ст.ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил суд об удовлетворении заявленного требования. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО2 требования истца поддержала по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика - администрации г.Устюжна ФИО3 относительно требований истца не возражала, пояснила, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности не значится, на учете в качестве бесхозяйного не состоит. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района ФИО4 требования истца поддержал. В судебном заседании свидетели И.Е.В., Т.Г.М. подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, пояснили, что после смерти Т.Г.П. с согласия истца Т.Г.М. проживает в спорном жилом доме, пользуется им, впоследствии намерена приобрести его в собственность, ключи от дома ей передал ФИО1 Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита права осуществляется путём признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В ходе судебного заседания установлено, что сестре истца Т.Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... ..., ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Т.Г.П. умерла. Истец является наследником второй очереди по закону после смерти Т.Г.П., иных наследников к имуществу Т.Г.П. судом не установлено. По данным Управления Росреестра по Вологодской области имеются сведения о зарегистрированных правах Т.Г.П. на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... ..., ..., информация о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в ЕГРН отсутствует. По сообщению нотариуса по нотариальному округу Устюженский район ФИО5 наследственное дело к имуществу Т.Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о принадлежности Т.Г.П. спорного недвижимого имущества и о том, что с момента ее смерти ФИО1 вступил во владение указанными жилым домом и земельным участком, обеспечивает сохранность указанного имущества, предоставил жилой дом для проживания иным лицам, распорядился принадлежащими наследодателю вещами и документами, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершил действия, указанные в ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Спора по владению и пользованию спорным недвижимым имуществом с иными лицами не имеется. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты. Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО1 следует удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом и земельный участок, поскольку иных законных владельцев, претендующих на данное имущество, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... ..., .... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 13.02.2018. Судья Н.В. Копылова Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее) |