Постановление № 1-521/2018 1-521/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-521/2018

УИД №RS0№-10

№1-521/2018


ПостановЛЕНИЕ

г.Ижевск 23 сентября 2019 года

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Малых Л.В.,

с участием прокурора Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Борисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего полное среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего продавцом ИП ФИО3», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств – вещества, являющего смесью, в состав которой входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также неидентифцированные компоненты, массой не менее 0,94 грамма, в значительном размере, имевшем место в дневное время до 12.55 часов -Дата- в ... при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, вину ФИО1 признает, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, он не судим, в содеянном раскаивается, оказал благотворительную помощь МБДОУ № для детей с ограниченными возможностями здоровья и детей инвалидов по слуху, разместил сообщение в социальной сети «Инстаграмм» о вреде употребления наркотических средств.

Государственный обвинитель Барышникова Н.А. возражала против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку положения ст. 76.2 УК РФ не соблюдены.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление такой категории и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое, согласно ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся. При этом подсудимый характеризуется положительно, оказал спонсорскую помощь в организации подготовки к новому учебному году МБДОУ «Детский сад №» для детей с ограниченными возможностями здоровья и детей инвалидов по слуху, разместил сообщение на своей странице в социальной сети «Инстаграмм» о вреде употребления наркотических средств, который просмотрели значительное количество пользователей.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения к нему меры уголовно - правового характера в виде назначения судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание положения ст.104.5 УК РФ и ст.446.3 УПК РФ, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у него места работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО1 ФИО10 освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (Двенадцати тысяч) рублей, установив срок для оплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по ...», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 184001001, ОКТМО 94701000, Банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, р/с 40№, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН ППУШ 18№.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- защитно-пломбировочный полимерный пакет № с содержимым, хранящийся в камере хранения УМВД России по ... – уничтожить,

- сотовый телефон «iPhone», выданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Шишкин

Копия верна. Судья