Постановление № 5-173/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-173/2024

УИД №RS0№-88 Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кировск

Ленинградская область 16 июля 2024 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Александров Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, права, предусмотренные ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего, в защитнике не нуждающегося, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно 16 июля 2024 года в 09 часов 10 минут ФИО1, управляющий транспортным средством "SSANGYONG ACTYON", г.р.з. №, у дома 1 по ул. Северная г. Кировск Ленинградской области был остановлен сотрудниками ДПС ОБ № 2 для проверки документов, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС М.В.А., который находился при исполнении должностных обязанностей в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 ФЗ "О полиции" и в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения отказался передать сотруднику полиции документы на право управления и владения транспортным средством, пытался закрыться в транспортном средстве, высказывался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции сами спровоцировали конфликт, поскольку не имели права останавливать транспортные средства для проверки документов вне стационарных пунктов. Кроме того, ему не были разъяснены права.

Допрошенные инспекторы ДПС М.В.А. и Р.М.В. пояснили, что ими в 09 часов 10 минут у <...> в г. Кировск Ленинградской области был остановлен автомобиль "SSANGYONG ACTYON", г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1, которому было предложено предоставить для проверки документы на право управления автомобилем, указанное требование ФИО1 не выполнил, стал кричать, что они не имеют на это право, пытался закрыться в автомобиле, в связи с чем инспектором М.В.А. применены специальные средства, а именно наручники для доставления водителя в отдел для составления протокола об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам) и т.д.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, полностью подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 16 июля 2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС М.В.А.; видеозаписью; показаниями инспекторов М.В.А. и Р.М.В.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Вопреки доводам ФИО1 оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судом установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Позиция привлекаемого к ответсвенности лица о допущенных инспекторами ДПС М.В.А. и Р.М.В. нарушениях отвергается судом, поскольку основывается на неверном толковании норм права.

Отклоняет суд и доводы о провоцирующем конфликт поведении должностных лиц ДПС, поскольку исследованная в ходе судебного заседания видеозапись с регистратора "Дозор-77", свидетельствует о соблюдении инспекторами норм действующего законодательства, а также о разъяснении ФИО1 причин остановки и его прав.

При назначении административного наказания суд учитывает принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, а также семейное положение и состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно достичь путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, получатель УФК по ЛО Управление Госавтоинспекции (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 044030098, р./счет 03100643000000014500, б/с 40102810745370000098, банк получателя отделение по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ, БИК 014106101, ОКТМО 41625101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447242080002068.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кировский городской суд Ленинградской области.

За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Александров