Решение № 2-2574/2017 2-2574/2017 ~ М-2242/2017 М-2242/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2574/2017Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ДЕЛО №2-2574/17 Именем Российской Федерации. г.Темрюк 07 ноября 2017г. Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Курбановой Е.Н. При секретаре Климович Л.А. С участием ответчика ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ и судебных расходов, ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением Темрюкского районного суда от 06.04.2016г. взыскана с ФИО1 в пользу ФИО2 в порядке раздела общего имущества супругов денежная компенсация за ? долю денежных вкладов ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» и в ОАО «Юг-Инвестбанк» в сумме 528.873 руб. 74 коп. 16.08.2016г. указанное решение суда вступило в законную силу, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда. Как указал истец, 17.02.2017г. на основании исполнительного листа, выданного Темрюкским районным судом Темрюкским РОСП УФССП России по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 указанной денежной суммы. Кроме того, 07.03.2017г. определением Темрюкского районного суда в пользу ФИО2 произведена индексация взысканной суммы за период с 06.04.2016г. по 31.01.2017г. в размере 22.191 руб. 88 коп. Указанное определение не обжаловалось и вступило в законную силу 23.03.2017г. 13.06.2017г. на основании исполнительного листа, выданного Темрюкским районным судом Темрюкским РОСП УФССП России по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Истец указал, что 03.08.2017г. судебным приставом-исполнителем Темрюкского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление об объединении указанных исполнительных производств в сводное в отношении должника ФИО1 с присвоением №-СД. В связи с тем, что, до настоящего времени, решение Темрюкского районного суда от 06.04.2016г. исполнено в части, путем принудительного взыскания с заработной платы должника и ответчиком задолженность не погашена в полном объеме, истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016г. по 05.10.2017г. в размере 57.332 руб. 76 коп., а также 1.920 руб. расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56). Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решение Темрюкского районного суда от 06.04.2016г. и определение суда от 07.03.2017г. об индексации взысканной судом денежной суммы она исполнила 30.10.2017г. в полном объеме. Исполнительное производство окончено, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по КК П в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В представленной в суд обзорной справке указала, что 31.10.2017г. от ФИО1 поступили денежные средства в размере 497.118 руб. 57 коп. по исполнительному производству №-ИП и денежные средства в размере 21.749 руб. 09 коп. по исполнительному производству №-ИП. 07.11.2017г. судебным приставом исполнителем Темрюкского РОСП УФССП России по КК вынесено постановление о распределении денежных средств и перечисление их взыскателю. В связи с фактическим исполнением требований исполнительных документов, исполнительные производства №-ИП и №-ИП окончены в порядке п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему: Решением Темрюкского районного суда от 06.04.2016г. исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов – частично удовлетворен. Судом взыскана с ФИО1 в пользу ФИО2 в порядке раздела общего имущества супругов денежная компенсация за ? долю денежных вкладов ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» и в ОАО «Юг-Инвестбанк» в сумме 528.873 руб. 74 коп. В остальной части иска ФИО2 – отказано (л.д.16-33). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д.34-37). Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Темрюкским районным судом, судебным приставом – исполнителем Темрюкского РОСП было возбуждено исполнительное производство № – ИП от 17.02.2017г. о принудительном взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежного долга в сумме 528.873,74 руб. (л.д.38). Кроме того, определением Темрюкского районного суда от 07.03.2017г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана индексация денежной суммы – 528.873 руб., взысканной по решению Темрюкского районного суда от 06.04.2016г., за период с 06.04.2016г. по 31.01.2017г. в размере 22.191 руб. 88 коп. (л.д.39-40). На основании исполнительного листа ФС №, выданного Темрюкским районным судом, судебным приставом – исполнителем Темрюкского РОСП было возбуждено исполнительное производство № – ИП от 13.06.2017г. о принудительном взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности в сумме 22.191,88 руб. (л.д.41). Судом установлено, что 03.08.2017г. судебным приставом-исполнителем Темрюкского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление об объединении указанных исполнительных производств в сводное в отношении должника ФИО1 с присвоением №-СД. Как указал истец в иске, до настоящего времени, решение Темрюкского районного суда от 06.04.2016г. исполнено в части, путем принудительного взыскания с заработной платы должника (л.д.42,43), что привело к невозможности использования присужденных в пользу ФИО2 денежных средств, в результате чего, истцом понесены финансовые потери. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого, за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных ставок. Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительство (место нахождения) кредитора. Поскольку, решением Темрюкского районного суда от 06.04.2016г. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, которое на момент подачи иска не исполнено, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ФИО1 в пользу ФИО2 за период с 16.08.2016г. по 05.10.2017г. (день подачи иска) Учитывая, что ФИО1 судебный акт от 06.04.2016г. в полном объеме не исполнен, допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что обязанность по выплате денежных средств у ФИО1 возникла с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 16.08.2016г., с указанной даты подлежит исчислению период неосновательного пользования денежными средствами. Также, при определении размера процентов, суд учитывает, платежи внесенные ответчиком за период с момента вступления в законную силу решения суда. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от 08.10.1998г. (с изм. и доп. от 04.12.2000г., 24.03.2016г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон. Судом установлено, что согласно решению Темрюкского районного суда от 06.04.2016г., вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 16.08.2016г., с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма основного долга в размере 528.873 руб. 74 коп., так как ФИО1 на момент по 05.10.2017г. (дата подачи иска) ФИО2 выплачена сумма в размере 26.135,96 руб., сумма основного долга, с которой подлежит уплата процентов составляет 502.737,78 руб. Таким образом, период просрочки составляет с 16.08.2016г. по 05.10.2017г. и согласно расчетам, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 57.332,76 руб. Расчет следующий: период с 16.08.2016г. по 18.09.2016г., 34 дня, ставка 10,50%, проценты за период: 528.873,74 руб. х 10,50% х 34 дн./366 = 5.158,69 руб. период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г., 104 дня, ставка 10,00%, проценты за период: 528.873,73 руб. х 10,00% х 104 дн./366 = 15.028,11 руб. период с 01.01.2017г. по 17.03.2017г., 76 дней, ставка 10,00%, проценты за период: 528.873,74 руб. х 10,00% х 76 дн./365 = 11.012,17 руб. 17.03.2017г. погашение части долга в размере 4.220,28 руб., остаток – 524.653,46 руб. период с 18.03.2017г. по 23.03.2017г., 6 дней, ставка 10,00%, проценты за период: 524.653,46 руб. х 10,00% х 6 дн./365 = 862,44 руб. 23.03.2017г. погашение части долга в размере 1.000 руб., остаток – 523.653,46 руб. период с 24.03.2017г. по 26.03.2017г., 3 дня, ставка 10,00%, проценты за период: 523.653,46 руб. х 10,00% х 3 дн./365 = 430,40 руб. период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г., 36 дней, ставка 9,75%, проценты за период: 523.653,46 руб. х 9,75% х 36 дн./365 = 5.035,68 руб. период с 02.05.2017г. по 02.05.2017г., 1 день, ставка 9,25%, проценты за период: 523.653,46 руб. х 9,25% х 1 д./365 = 132,71 руб. 02.05.2017г. погашение части долга в размере 4.997,68 руб., остаток – 518.655,78 руб. период с 03.05.2017г. по 31.05.2017г., 29 дней, ставка 9,25%, проценты за период: 518.655,78 руб. х 9,25% х 29 дн./365 = 3.811,76 руб. 31.05.2017г. погашение части долга в размере 4.998,00 руб., остаток – 513.657,78 руб. период с 01.06.2017г. по 18.06.2017г., 18 дней, ставка 9,25%, проценты за период: 513.657,78 руб. х 9,25% х 18 дн./365 = 2.343,12 руб. период с 19.06.2017г. по 05.07.2017г., 17 дней, ставка 9,00%, проценты за период: 513.657,78 руб. х 9,00% х 17 дн./365 = 2.153,14 руб. 05.07.2017г. погашение части долга в размере 5.987 руб., остаток – 507.670,78 руб. период с 06.07.2017г. по 12.09.2017г., 69 дней, ставка 9,00%, проценты за период: 507.670,78 руб. х 9,00% х 69 дн./365 = 8.637,36 руб. 12.09.2017г. погашение части долга в размере 4.933,00 руб., остаток – 502.737,78 руб. период с 13.09.2017г. по 17.09.2017г., 5 дней, ставка 9,00%, проценты за период: 502.737,78 руб. х 9,00% х 5 дн./365 = 619,81 руб. период с 18.09.2017г. по 05.10.2017г., 18 дней, ставка 8,50%, проценты за период: 502.737,78 руб. х 8,50% х 18 дн./365 = 2.107,37 руб. Итого: 57.332,76 руб. Суд, с учетом обстоятельств дела, удовлетворяет исковые требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО1 в размере 57.332,76 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в пользу истца ФИО2, оплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 1.920 руб. (л.д.4). Ссылка ответчика на то, что 30.10.2017г. она выплатила ФИО2 всю сумму денежного долга по решению Темрюкского районного суда от 06.04.2016г. и определению суда от 07.03.2017г. об индексации взысканной судом денежной суммы в полном объеме и исполнительное производство, в связи с фактическим исполнением исполнительных документов окончено, на основании чего, в удовлетворении иска следует отказать, суд признает несостоятельной, так как ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 05.10.2017г., а ответчик погасила задолженность 30.10.2017г., т.е. после обращения истца в суд с указанным иском. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016г. по 05.10.2017г. в размере 57 332 рубля 76 копеек и 1.920 рублей (возврат госпошлины при подаче иска). Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.2017г. Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Курбанова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2574/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2574/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2574/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2574/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2574/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2574/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2574/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2574/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-2574/2017 |