Решение № 2-3096/2025 2-3096/2025~М-2592/2025 М-2592/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-3096/2025

УИД 03RS0006-01-2025-004454-68

Дело № 2-3096/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Мусиной Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Армада Ритейл Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к ООО «Армада Ритейл Групп», ФИО2 взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123620,33 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654375,34 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4320172,40 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1452043,22 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238018,65 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 71517 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп» был заключен кредитный договор № в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп» был заключен кредитный договор № в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп» был заключен кредитный договор № в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп» был заключен кредитный договор № в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп» был заключен кредитный договор № в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В соответствии с договорами поручительств, заключенных с ФИО1, ответчик обязался перед истцом отвечать за исполнение заемщика всех его обязательств по соответствующим кредитным договорам солидарно.

Кредитор обязательства по выдаче кредитов заемщику в соответствии с кредитными договорами (в соответствии с их условиями: процентной ставкой годовых, с датой погашения, обязанностей по условиям кредитных договоров, ответственности за их нарушения) исполнил надлежащим образом.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров.

Заемщик обязательства по кредитным договорам нарушил.

Общая задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6788229,94 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу регистрации.

Представитель ответчика ООО «Армада Ритейл Групп» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп», от имени которого на основании устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Армада Ритейл Групп» получил кредит в сумме 161000 руб. сроком на 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Кредитный договор был заключен в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп», от имени которого на основании устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Армада Ритейл Групп» получил кредит в сумме 798000 руб. сроком на 36 месяцев под 29,32% годовых. Кредитный договор был заключен в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп», от имени которого на основании устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Армада Ритейл Групп» получил кредит в сумме 4790000 руб. сроком на 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Кредитный договор был заключен в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп», от имени которого на основании устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Армада Ритейл Групп» получил кредит в сумме 1520000 руб. сроком на 36 месяцев под 30,65% годовых. Кредитный договор был заключен в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Армада Ритейл Групп», от имени которого на основании устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Армада Ритейл Групп» получил лимит кредитной линии в сумме 232000 руб. сроком на 36 месяцев под 29,95% годовых. Кредитный договор был заключен в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанными заявлениями заемщик ООО «Армада Ритейл Групп», от имени которого на основании устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1, просило ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на условиях указанных в заявлении и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (договор).

С условиями кредитования, содержащимися в кредитных договорах, заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его электронной подписью.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, путем совершения ФИО1 акцепта предложения (оферты) на заключение договора поручительства, с учетом присоединения к общим условиям договора поручительства, и подписан в электронном виде простой электронной подписью, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора поручительства № поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ООО «Армада Ритейл Групп») всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На аналогичных условиях заключены договоры поручительства № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное исполнение обязательств равна 0,1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Как следует из представленного расчета задолженности истца, ООО «Армада Ритейл Групп» взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Армада Ритейл Групп» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 123620,33 руб., в том числе: 265,07 руб. – задолженность по неустойке, 5469,48 руб. – проценты за кредит, 117885,78 руб. – ссудная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Армада Ритейл Групп» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 654375,34 руб., в том числе: 31708,53 руб. – просроченная задолженность по процентам, 622237,21 руб. – просроченная ссудная задолженность, 429,60 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Армада Ритейл Групп» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 4320172,40 руб., в том числе: 2707,07 руб. – задолженность по неустойке, 190139,68 руб. – проценты за кредит, 4127325,65 руб. – ссудная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Армада Ритейл Групп» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1452043,22 руб., в том числе: 69031,37 руб. – просроченная задолженность по процентам, 1381832 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1179,85 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Армада Ритейл Групп» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 238018,65 руб., в том числе: 14,15 руб. – просроченная плата за пользование лимитом, 2,03 руб. – плата за пользование лимитом, 0,16 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 106,97 руб. – неустойка за просрочку процентов, 9195,31 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 228700 руб. – просроченная ссудная задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен и признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора, ответчики взятые на себя обязательства не исполняют, задолженность по кредитному договору не погашают, в связи с чем, факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств нашел свое подтверждение.

С учетом того, что ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам, не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков испрашиваемых сумм задолженности по кредиту являются обоснованными.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 71517 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Армада Ритейл Групп» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123620,33 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654375,34 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4320172,40 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1452043,22 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238018,65 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Армада Ритейл Групп» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 71517 рублей. Всего взыскать 6859746,94 рублей.

Ответчики вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Р. Ибрагимов

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 г.