Решение № 2А-870/2017 2А-870/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-870/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2а-870/2017

19 июня 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего Красевич Е.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Мазурова С.А.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области к ФИО2 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по страховой пенсии за 2010-2014 гг. в размере *** руб., пени по накопительной пенсии за 2010-2014 гг. в размере *** руб., пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2014 гг. в размере *** руб.; пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2014 гг. в размере *** руб.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 имеет задолженность по уплате страховых взносов и пени. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем на момент подачи иска в суд. В его адрес были направлены: требование о добровольной задолженности по страховым взносам и пени от **.**.** В добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил.

В судебном заседании представитель истца межрайонной ИФНС России № *** по Курской области ФИО1 заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, указав, что административным истцом пропущен срок, установленный ст.48 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с задолженности по уплате страховых взносов, пени в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, вышестоящие инстанции.

Просит восстановить срок подачи искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика, адвокат Мазуров С.А. возражал против восстановления процессуального срока, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Представитель истца, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области указал, что срок для подачи рассматриваемого иска был пропущен в связи в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции, а также с необходимостью подготовки значительного количества документов. По мнению суда, указанные обстоятельства не является основанием для восстановления срока для подачи заявления в суд. Иные исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, административным истцом не приведены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о восстановлении срока обращения в суд, не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО2 о взыскании пени по страховой пенсии за 2010-2014 гг. в размере *** руб., пени по накопительной пенсии за 2010-2014 гг. в размере *** руб., пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2014 гг. в размере *** руб.; пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2014 гг. в размере *** руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красевич Елена Ивановна (судья) (подробнее)