Решение № 2-26/2018 2-26/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-26/2018Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2–26/2018 г. Заочное Именем Российской Федерации Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Чабан А.В., при секретаре – Болотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи 22 февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 15 января 2018 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истица указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком ФИО2 заключен договор займа денежных средств в сумме 100000 рублей с возвратом долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу: - задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4967 рублей 12 копеек, - судебные расходы в размере 7299 рублей. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование иска сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истица ФИО1 согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление ФИО1 в суд не представил. Заслушав истицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Частью 1 статьи 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа денежных средств на сумму 100000 рублей, что подтверждается распиской, представленной истицей. Согласно условий договора ответчик ФИО2 обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 15 января 2018 года задолженность ответчика ФИО2 перед истицей не погашена. Таким образом, исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа в сумме 100000 рублей подлежат удовлетворению. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет соответствует требованиям ст.395 ГК РФ и соответствует разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истицы подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4967 рублей 12 копеек. Руководствуясь ст.ст.94, 98 ГПК РФ, а также положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истицы ФИО1 с ответчика ФИО2 расходов за оказание юридической помощи при составлении настоящего искового заявления в размере 4000 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 3299 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>; адрес регистрации по месту жительства: <адрес>) в пользу ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>; адрес регистрации по месту жительства: <адрес>) задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4967 рублей 12 копеек, судебные расходы в размере 7299 рублей, а всего 112266 рублей 12 копеек. Ответчик по делу ФИО2 вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Чабан Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |