Приговор № 1-868/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-868/2021

№ 1-868/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июня 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя Кабаньковой О.С.

подсудимого ФИО4

защитника адвоката Шайкеновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО4, находясь у <адрес>, решил тайно умышленно из корыстных побуждений совершить хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя ФИО3, принадлежащих ФИО3

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное умышленное из корыстных побуждений хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого в ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, ФИО4, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб ФИО3, и желая этого, действуя умышленно противоправно из корыстных побуждений, похитил с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя ФИО3 денежные средства следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут, находясь в автобусе №, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством оплаты за проезд, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты, ФИО4, находясь в торговой точке <данные изъяты> ФИО1» по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты, ФИО4, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством приобретения товаров, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, в результате своих преступных действий, направленных на умышленное из корыстных побуждений хищение денежных средств, похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО3, находящиеся на банковском счете №, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью; показал, что ДД.ММ.ГГГГ в снегу увидел банковскую карту, взял ее себе, решил приобрести на денежные средства, находящиеся на ней, для себя продукты питания. Сначала зашел в магазин «Волна», купил спиртное, затем еще неоднократно пользовался данной картой, в т.ч., приобретал продукты питания, при этом ему было известно и он понимал, что деньги на карте ему не принадлежат. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО2 показавший, что ФИО4 его сосед. По обстоятельствам ему известно, что в один из дней ФИО4 пошел в магазин, когда вернулся, сказал, что нашел банковскую карту, по данной карте купил себе продуктов. Данной картой ФИО4 пользовался около 3 дней.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания:

- потерпевшего ФИО3 <данные изъяты>, показавшего, что в ДД.ММ.ГГГГ он в отделении банка <данные изъяты> оформил на свое имя банковскую карту <данные изъяты> №, № счета №; карта не именная, дебитовая, оборудована чипом для оплаты покупок через WiFi, при оплате покупок до <данные изъяты> ввод пин - кода не требовался; банковская карта находилась у него; денежные средства на указанную банковскую карту он переводил с другой своей карты, с указанной банковской карты он оплачивал дополнительное обучение дочери. ДД.ММ.ГГГГ он со своей банковской карты перевел на указанную карту <данные изъяты>; на ДД.ММ.ГГГГ на карте была сумма в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время взял телефон, увидел, что пришло много уведомлений от <данные изъяты>, стал просматривать и увидел, что с карты было осуществлено много покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 оплата услуг в магазине <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 оплата <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:51 оплата в магазине <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:33 оплата <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:34 оплата <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:36 оплата <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:07 оплата «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20:08 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:56 оплата <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 20:37 оплата <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20:37 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 21:25 оплата <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 06:26 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 06:27 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 06:48 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:03 оплата «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:04 оплата «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 18:22 оплата «<данные изъяты>, и в 18 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал банковскую карту через приложение «<данные изъяты>». С его банковской карты в период времени с 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) были похищены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Также в банке ему пояснили, что снятие в <данные изъяты> без ввода пин-кода возможно, такое бывает при сбоях в платёжной системе. От сотрудников полиции он узнал, что данное преступление совершил ФИО4, который причиненный ему ущерб в сумме <данные изъяты> возместил полностью, претензий к нему он не имеет. К протоколу допроса прилагает расписку о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу.

Исследованы письменные материалы уголовного дела:

- протокол принятия устного заявления от ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с принадлежащей банковской карты похитило денежные средства в сумме <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, составлена фототаблица <данные изъяты>

- справка <данные изъяты>» по операциям по карте потерпевшего <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> В., составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты> и торговое место <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> А, составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, составлена фототаблица <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен остановочный комплекс <данные изъяты> расположенный в 30-ти метрах от <адрес>, составлена фототаблица <данные изъяты>

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу. Потерпевший, свидетели при допросе предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют.

Суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, в квалифицирует действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра не состоит (<данные изъяты> вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления<данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В целях индивидуализации наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд, с учетом обстоятельств преступления, имущественного положения подсудимого, не усматривает. Суд приходит к убеждению, что исправление лица возможно без реального отбывания наказания и назначает его с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого последний должен будет своим поведением доказать исправление. При этом суд считает необходимым возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, полагая достаточным и справедливым основное наказание.

При определении размера наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, цели и мотивы, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, возложив следующие обязанности:

- не менять своего постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- регулярно являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: шапку черного цвета, куртку мужскую черного цвета - вернуть по принадлежности ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись А.С. Бухарова

<данные изъяты>