Решение № 2-В69/2017 2-В69/2017~М-В66/2017 М-В66/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-В69/2017

Дело № 2-в69/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьевка 27 июля 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Свиностригина В.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

при секретаре Бедченко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Никольского 1-го сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Никольского 1-го сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, зарегистрированная на день смерти по адресу :<адрес>. Истица является наследником умершей по завещанию и по закону. После смерти ФИО1 открылось наследство, в которое входит:

1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 183000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (копия свидетельства о государственной регистрации прилагается);

1/31 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1987100 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №(копия свидетельства о государственной регистрации прилагается);

денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № и № Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/31 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № и на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № и № Центрально -Черноземного банка ПАО Сбербанк (копии свидетельств о праве на наследство прилагаются). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № ей было отказано, мотивируя отказ тем, что в завещании имеется неточность или ошибка при идентификации данной земельной доли, а именно- в завещании указано, что мать завещает ей две земельные доли в разных земельных участках, но при идентификации земельных долей нотариус указал в завещании дважды одну и ту же земельную долю, которая в разное время имела различные реквизиты (копии свидетельств о государственной регистрации прилагаются). Таким образом, данная описка лишает ее возможности получить свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 183000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и оформить её в установленном законом порядке. Данная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом нотариального округа Воробьевского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером исходного земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 183 000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации (копия прилагается).

1/31 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1987100 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и (или) 1/324 доля, указанные в завещании принадлежат ФИО1 на основании постановления главы администрации Воробьевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном порядке право наследования указанной земельной доли никем не оспаривается.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования доверителя поддержал по вышеизложенным основаниям, просит суд заявленные ею требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Никольского 1-го сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет, что расценивается судом, как признание иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены суду следующие доказательства: копия паспорта истца (л.д.7), копия доверенности представителя (л.д.8), копия свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.9), копия свидетельства о браке ФИО6 и ФИО2 (л.д.10), копия свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.11), копия завещания ФИО1 (л.д. 12), копия свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО5 (л.д.13), копии свидетельств о государственной регистрации права на земельную долю (л.д.14,15,16), копия постановления главы администрации Воробьевского района № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.17-18), выкопировка из отчета рыночной стоимости земельной доли (л.д.190).

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1112, п.п. 1,2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 183000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.16);

1/31 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1987100 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №( л.д.14).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО6, являясь наследником по закону и по завещанию к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, открывшееся после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6 (л.д. 13), информацией нотариуса нотариального округа Калачеевского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 ).

Кроме того признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к его удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья Свиностригин В.А.