Приговор № 1-6/2018 1-72/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Трёхгорный 21 февраля 2018 года Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: судьи Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1, представителя потерпевшего МКУ «УКС» ФИО5, его защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на <данные изъяты>, <данные изъяты>, осужденного 14.06.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Трехгорный Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 08.08.2017 около 22 час. 30 мин. ФИО2, действуя с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел к зданию склада МКУ «Управление капитального строительства», расположенному по адресу: <...>, используя приисканный на данной территории металлический прут, взломал навесной замок двери №2 указанного склада, после чего незаконно проник в помещение склада МКУ «УКС», предназначенное для постоянного хранения материальных ценностей, откуда, действуя с корыстной целью, тайно похитил принадлежащий МКУ «УКС» регулятор температуры 220В с датчиком типа «KASCON», стоимостью 27 320 руб. 16 коп. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и получил возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению. В результате умышленных действий ФИО2 МКУ «УКС» причинен материальный ущерб на сумму 27 320 руб. 16 коп. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 осознаёт. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия образуют состав преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба от преступления, <данные изъяты>, как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимого, который <данные изъяты>, судим на момент совершения преступления, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным его исправление без реального отбывания наказания. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает исходя из обстоятельств его совершения и личности подсудимого. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, трудоустроиться с оформлением трудового договора в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу и трудиться по трудовому договору. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: регулятор температуры 220В с датчиком типа «KASCON», выданный под сохранную расписку представителю потерпевшего МКУ «УКС» - оставить МКУ «УКС» по принадлежности; навесной замок, сланцы FS-015, два сигаретных окурка, находящиеся в камере хранения МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |