Постановление № 5-47/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-47/2019

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 января 2019 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием лица, привлекавшегося к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 .. в 13 часов 20 минут, находясь на территории КПП «...» в ..., громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему разъяснены и понятны права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ...

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ..,

- объяснениями В.В., П.А. ,

- копией паспорта ФИО2,

- сведениями СПО Мигрант.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, его возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства и наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 КРФ об АП, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 является гражданином Украины, проживает на территории другого государства и полагает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Суд, решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куканова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-47/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-47/2019