Постановление № 5-28/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 5-28/2023

Дело № 5-28/2023

УИД 37RS0013-01-2023-000534-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 июня 2023 года п. Палех Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, осуществляющего уход за нетрудоспособным лицом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в ОВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2021 года около 13 часов 00 минут ФИО3 на фоне внезапно возникшего конфликта, находясь на улице возле <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица и левого плеча, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба нижней челюсти слева, ушиба левой ключицы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении побоев потерпевшему признал частично и пояснил, что в ходе возникшего конфликта толкнул ФИО8 рукой, подробностей и обстоятельств произошедших событий в настоящее время не помнит, а также сообщил, что с ФИО8 примирились, отношения в настоящее время между ними хорошие.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе возникшего конфликта ФИО3 ударил его один раз рукой по лицу и плечу, отчего испытал физическую боль. В настоящее время с ФИО3 помирились, тот извинился перед ним, выручали друг друга в определенных ситуациях после случившегося, претензий к ФИО3 не имеет.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- заявлением о происшествии, поступившим 11 сентября 2021 года в 13 часов 41 минуту в ПП № 12 от ФИО2 о том, что его ударил сосед, проживающий по адресу: <адрес>;

- протоколом об административном правонарушении № от 18 апреля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- заявлением ФИО2 в ПП № 12 МО МВД РФ «Южский» от 11 сентября 2021 года (зарегистрировано №), в котором он просит провести проверку по факту нанесения ему побоев 11 сентября 2021 года около 13 часов 40 минут у <адрес>, и привлечь виновнее лицо к административной ответственности;

- объяснениями ФИО2 от 11 сентября 2021 года, в которых он указал, что проживает вместе с девушкой и детьми. 11 сентября 2021 года около 13 часов 00 минут он на своем личном автомобиле. По приезду в <адрес>, он поставил автомобиль вдоль дороги напротив своего гаража по <адрес> и стал выгружать мешки. В это время у <адрес> находился сосед с другом и употребляли спиртные напитки. Соседу не понравилось, что он поставил автомобиль на проезжей части, подошел и стал высказывать претензии. ФИО2 отказался убирать машину. После чего сосед подошел к нему и ударил кулаком правой руки один раз в область лица, а именно в челюсть с левой стороны. После этого они разошлись и ФИО2 позвонил в полицию;

- объяснениями ФИО5 от 16 февраля 2022 года, в которых она указала, что в настоящий момент проживает совместно с ФИО2. 11 сентября 2021 года примерно в 13 часов 00 минут они приехали к дому на их машине, привезли опилки, машину поставили на проезжей части дороги. В это время их сосед из <адрес> стоял возле своего дома с незнакомым мужчиной распивал спиртное. Они стали высказывать претензии, что неправильно поставлена машина. Затем подошли к ним и стали конфликтовать. Сожитель вышел к ним навстречу. К нему подошел сосед, фамилию его не знает, и ударил ФИО2 кулаком правой руки в нижнюю челюсть, соскользнул по руке и прошел в ключицу. Данный мужчина хотел снова ударить, но второй мужчина увел его в дом;

- объяснениями ФИО3 от 16 февраля 2022 года, из которых следует, что 11 сентября 2021 года он находился у матери по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут у него находился ФИО6 В это время приехал мужчина на автомобиле и поставил ее на дороге возле дома ФИО2. ФИО6 сделал замечание ФИО2, чтобы он убрал машину, так как она мешает проезду транспорта. ФИО2 ответил, что, где хочет, там и ставит машину. ФИО1 подошел к ФИО2, сначала они говорили о чем-то, но о чем, не помнит. Затем ФИО2 толкнул его в левое плечо, но ударов не наносил, телесных повреждений не причинял;

- рапортом УУП ПП № 12 МО МВД РФ «Южский» ФИО7 от 11 сентября 2021 года о том, что ФИО3 объяснения давать отказался, пояснил, что конфликтов с кем-либо у него не было;

- справкой ОБУЗ «Палехская ЦРБ», выданной ОБУЗ «Палехская ЦРБ» о том, что ФИО2 находился на лечении с 13 сентября 2021 года с диагнозом: ушиб нижней челюсти слева, левой ключицы;

- индивидуальной картой амбулаторного больного ФИО2, в которой указано, что 13 сентября 2021 года он обратился к хирургу с жалобой боли в области нижней челюсти, левой ключицы, в результате травмы 11 сентября 2021 года в 13 часов 30 минут;

- заключением эксперта № от 19 ноября 2021 года, из которого следует, что на момент обращения ФИО2 к врачу Палехской ЦРБ 13 сентября 2021 года имелось: ушиб нижней челюсти слева, левой ключицы. Данные повреждения образовались от двукратного воздействия тупого твердого предмета (предметов) в область нижней челюсти слева и левой ключицы, и в соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

Суд признает указанные документы допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, установленным по делу и не имеется оснований полагать об оговоре ФИО3 потерпевшим.

Признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, в действиях ФИО3 не усматривается, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ он не привлекался.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершил побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает частичное признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, примирение с потерпевшим.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, получающего доход от осуществления ухода за нетрудоспособным лицом, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: №

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Палехского районного суда Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Луговцева