СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3977/2023 2-3977/2023~М-3201/2023 М-3201/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-3977/2023

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

Дело № 2-3977/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» к Журавлёвой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственности «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ПО№ от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 100000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что хх.хх.хх между ООО «ОТП БАнк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 275000 руб. Банк свои обязательства исполнил, предоставил заемщику денежные средства, заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные проценты. хх.хх.хх АО «ОТП Банк» уступило право требования ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №. До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх между ФИО2 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 275000 руб. на срок 48 месяцев под 25,9% годовых. (л.д.15)

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «Югория» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № от хх.хх.хх (л.д.29-32).

Таким образом, права требования перешли к ООО «Югория» в полном объёме, что подтверждается реестром должников (л.д.34-36).

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Из представленного истцом расчёта размера задолженности по договору следует, что за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх у ответчика образовалась задолженность в размере 100000 руб., из которой: 25 % от общей суммы основного долга 254075,81 руб. в размере 63159,98 руб., 25 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности ( от общей суммы процентов 148197,63 руб.) в размере 36840,02 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, ответчиком не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственности «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Журавлёвой ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина РФ серия № № выдан отделом УФМС России по ... в ... хх.хх.хх) в пользу общества с ограниченной ответственности «Югория» (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору № ПО№ от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 100000 руб., из которой: 25 % от общей суммы основного долга 254075,81 руб. в размере 63159,98 руб., 25 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности ( от общей суммы процентов 148197,63 руб.) в размере 36840,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб., а всего взыскать сумму в размере 103200 (сто три тысячи двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Изготовлено мотивированное заочное решение хх.хх.хх

Председательствующий Л.В. Панова