Решение № 2-821/2025 2-821/2025~М-753/2025 М-753/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-821/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г.Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жукова П.В.,

при секретаре Страхове Е.С.,

с участием

истца помощника прокурора Куркинского района Тульской области Фокиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-821/2025 по исковому заявлению прокурора Куркинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Куркинский районный центр культуры» об обязании совершить определенные действия,

установил:

прокурор Куркинского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Куркинский районный центр культуры» об обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, об основных гарантиях прав ребенка установлено, что в Шаховском сельском доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует инструкция о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (устройств, систем) противопожарной защиты объекта защиты; на объекте защиты допущена эксплуатация светильника со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией. В целях устранения выявленных нарушений в адрес МБУК Куркинский районный центр культуры ДД.ММ.ГГГГ прокурором внесено представление, по результатам рассмотрения, которого, нарушения в полном объеме не устранены. Так в ходе проверочных мероприятий установлено, что в Шаховском сельском доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на объекте защиты допущена эксплуатация светильника со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией. На основании вышеизложенного, истец просит суд: обязать ответчика – муниципальное бюджетное учреждение культуры «Куркинский районный центр культуры» в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить на объекте защиты в Шаховском сельском доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, светильник со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Куркинского района Тульской области Фокина Ю.С. заявленные требования поддержала, которые просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – директор МБУК Куркинский районный центр культуры ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Куркинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав пояснения истца, принимая во внимание заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные прокурором исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно статье 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности. При этом, под мерами пожарной безопасности понимаются действия по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии с подпунктом «в» п.35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 №1479 запрещается эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рессеивателями), предусмотренными конструкцией, а также обертывать электролампы и светильники (с лампами накаливания) бумагой, тканью и другими горючими материалами.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности установлено, что в Шаховском сельском доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, допущена эксплуатация светильника со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией.

В целях устранения выявленных нарушений в адрес МБУК Куркинский районный центр культуры ДД.ММ.ГГГГ прокурором внесено представление, по результатам рассмотрения, которого оно признано обоснованным, однако нарушения не устранены.

Суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения дела указанные в акте проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности МБУК Куркинский районный центр культуры устранены.

Исковое заявление подано прокурором в пределах полномочий, установленных п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 №2202-1 и ч.1 ст.45 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, исковые требования прокурора Куркинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Куркинский районный центр культуры» об обязании совершить определенные действия, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, указанный истцом срок исполнения обязанности является разумным, обеспечивает соблюдение баланса интересов всех сторон, а также отвечает требованиям исполнимости судебного акта.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Куркинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Куркинский районный центр культуры» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ответчика – муниципальное бюджетное учреждение культуры «Куркинский районный центр культуры» в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить на объекте защиты в Шаховском сельском доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, светильник со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение принято судом 12.08.2025.