Решение № 2А-381/2018 2А-381/2018 ~ М-169/2018 М-169/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-381/2018

Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



№ 2а-381/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Вязьма 15 февраля 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,

при секретаре Лукьяновой С.В.,

с участием прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры Смоленской области Кочанкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 14 июня 2002 года, с учетом постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 28 июня 2004 года, за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 06 ноября 2013 года.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 августа 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц (5 и 25 числа) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 сентября 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 месяцев, а именно до 24 марта 2017 года.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 марта 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 месяцев, а именно до 24 сентября 2017 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 24 ноября 2015 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание, с применением ч. 2 ст.68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 01 июня 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 месяцев, а именно до 24 марта 2018 года.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 28 августа 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 месяцев, а именно до 24 сентября 2018 года.

Так же, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 августа 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 06 сентября 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 11 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 15 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 27 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 08 января 2018 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 13 января 2018 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 января 2018 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Поскольку ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 не возражал против продления ему срока административного надзора.

Прокурор Вяземской межрайонной прокуратуры считает целесообразным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 14 июня 2002 года, с учетом Постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 28 июня 2004 года, за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-17,18-19).

Освобожден по отбытию наказания 06 ноября 2013 года (л.д. 10).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 августа 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц (5 и 25 числа) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 23-24).

ФИО1 осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 24 ноября 2015 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание, с применением ч. 2 ст.68 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев (л.д. 20-22).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 сентября 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 месяцев, а именно до 24 марта 2017 года (л.д. 25-26).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22 марта 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 месяцев, а именно до 24 сентября 2017 года (л.д. 27-28).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 01 июня 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 месяцев, а именно до 24 марта 2018 года (л.д. 29-30).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 28 августа 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 06 месяцев, а именно до 24 сентября 2018 года (л.д. 31-34).

В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена. С учетом требований уголовного закона, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения), судимость в отношении ФИО1 может быть погашена 06 ноября 2021 года.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор 24 сентября 2014 года (л.д. 35).

Из представленных материалов усматривается, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 августа 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д. 36);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 06 сентября 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д. 37);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 11 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 38);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 15 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 39);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 27 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 40);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 08 января 2018 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 41);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 13 января 2018 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 42);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 16 января 2018 года № ХХХ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 43).

ФИО1 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, полагаю необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 06 месяцев с сохранением установленных решением Вяземского районного суда Смоленской области от 22.08.2014 административных ограничений, которые полностью соответствуют достижению целей и задач административного надзора в отношении ФИО1, так как позволяют дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, а также контролировать выполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Продлить в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, а именно до 24 марта 2019 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений:

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- обязательная явка два раза в месяц (5 и 25 числа) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Коробкин

26.02.2018 Решение вступает в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Вяземский" (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ