Решение № 2-174/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 174/19 Именем Российской Федерации 26 февраля 2019г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ ООО "Агентство Финансового контроля" (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 122387 руб.47 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. между ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 95 000 руб. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, образовалась задолженность. ДАТА. между ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав требования с должника ФИО1 суммы 122387 руб.47 коп. Ответчик ФИО1 на письменные требования не ответила, задолженность не погасила. Представитель истца ООО "Агентство Финансового контроля" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности, так как задолженность по кредитному договору возникла в ДАТА. С этого момента истец в течение трех лет имел право взыскать долг. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. между ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 95 000 руб. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, образовалась задолженность. ДАТА. между ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав требования с должника ФИО1 суммы 122387 руб.47 коп. Ответчик ФИО1 на письменные требования не ответила, задолженность в размере 122387 руб.47 коп. не погасила. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА). Из материалов дела усматривается, что условиями договора предусматривалось погашение задолженности по кредиту ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, таким образом, общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. ДАТА. между ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" и ООО «ХКФ Банк» заключен договор уступки прав требования с должника ФИО1 суммы 122387 руб.47 коп., до настоящего времени поступлений платежей от ответчика не было. Таким образом, суд считает возможным применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности, так как иск поступил в суд ДАТАг. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ В удовлетворении требования ООО "Агентство Финансового контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР, заключенному с ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" возникшей на ДАТА. в размере 122387 руб.47 коп. отказать. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б.Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "АФК" (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |