Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-257/2017

Дело №2-257/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указали, ДД.ММ.ГГГГ между их семьей и Хабарским МПМК был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в исполнительном совете Хабарского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру не представляется возможным, поскольку в договоре не полностью указан адрес передаваемой квартиры, а также не указаны все члены семьи, проживающие в квартире на дату заключения договора. В силу ст. 168 ГК РФ истцы считают указанную сделку ничтожной. Третье лицо: сын- ФИО4 на долю в праве собственности на квартиру не претендует. Истцы считают себя добросовестными приобретателями квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеют ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с *** года и по настоящее время, несут бремя ее содержания. Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.08.2017.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО5