Решение № 2-1820/2024 2-282/2025 2-282/2025(2-1820/2024;)~М-1782/2024 М-1782/2024 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1820/2024

решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2025 года

УИД № 66RS0014-01-2024-002509-08

дело № 2-282/2025 (2-1820/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 23 июня 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Администрации МО г. Алапаевск о взыскании задолженности наследодателя за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01.04.2021 по 31.07.2023 в размере 6 580,97 руб.

В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, указала, что в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 137-ПК от 25.09.2014 «О присвоение статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика» АО «Энергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в границах зоны деятельности, находящейся в пределах административных границ Свердловской области, за исключением территорий, соответствующих зонам деятельности иных гарантирующих поставщиков, указанных в постановлении Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 17.10.2006 № 130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области». В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст.539, п.3 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию в необходимом ему количестве, а абонент обязуется плачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В период с 01.04.2021 по 31.07.2023 истец осуществлял поставку электрической энергии по <адрес> в объеме, определяемом по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения является ФИО1. Должник, потребляя электрическую энергию, не производил оплату в полном объеме в результате чего за период с 01.04.2021 по 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 6 580,97 руб. Ввиду отсутствия оплаты за потребленную электрическую энергию истцом подано заявление о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 01.04.2021 по 31.07.2023 в размере 6 580,97 руб. Определением мирового судьи от 01.07.2024 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи со смертью должника. Истец полагает, что задолженность по оплате электрической энергии подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации она должна быть взыскана с наследников должника. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате услуг за потребленную электрическую энергию в размере 6 580,97 руб., и расходы по оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Привлеченный судом в качестве ответчика представитель Администрации МО г. Алапаевск, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Привлеченные судом в качестве третьих ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. ФИО3 в телефонограмме сообщила, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактических действий не предпринимали и вступать в наследство не собираются.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.546 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.12.2024, правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> является ФИО1 (л.д.24-26).

Как следует из справки о расчетах с учетом отключения и возобновления услуги по лицевому счету <***> за период с 01.04.2021 по 31.07.2023, поставщиком услуг Свердловским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» поставлена электроэнергия в жилое помещение по адресу: <адрес>, начисления составили: апрель 2021 – 535,05 руб., март 2023 – 1 181,93 руб., апрель 2023 – 4 054,34 руб., июнь 2023 – 633,45 руб., июнь 2023- 176,20 руб., всего 6 580,97 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 с 27.12.2000 по 10.07.2017 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Из ответа отдела ЗАГС следует, что наследником первой очереди, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО4, <данные изъяты>, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактических действий по принятию наследства не производил.

В силу абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Как разъяснено в п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку законом предусмотрен переход прав и обязанностей от наследодателя к наследникам в порядке универсального правопреемства, обязанности ФИО1 по уплате долга за потребленную электрическую энергию, переходят к его наследникам в неизменном виде.

Как разъяснено в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Представитель истца рыночную стоимость объекта оценки наследственного имущества суду не представил.

Заявленная истцом сумма задолженности в размере 6 580,97 руб. не превышает стоимости наследственного имущества жилого дома – 162 681,58 руб. (650 726,32 /4).

Таким образом, задолженность за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> за период с 01.04.2021 по 31.07.2023 в размере 6 580,97 руб. подлежит взысканию с ответчика Администрации МО г.Алапаевск, которая является собственником данного жилого помещения.

Представитель ответчика расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил, своего расчета не представил. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, основанным на количестве поставленной в жилое помещение электроэнергии.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) к Администрации МО г. Алапаевск (ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Администрации МО г. Алапаевск в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 01.04.2021 по 31.07.2023 в размере 6 580,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 10 580,97 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева