Приговор № 1-525/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-525/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 25 декабря 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

При секретаре Кин <данные изъяты>.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Александровой <данные изъяты>.,

Подсудимого ФИО2 <данные изъяты>.,

Защитника – адвоката Глинина <данные изъяты> предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на огороженной территории дачного участка у <адрес>, произвел выстрел из гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты> в сторону участка <адрес>, на котором находились <данные изъяты>., ФИО3 После чего, ФИО3 сделал ФИО2 <данные изъяты>. обоснованное замечание на действия последнего, пояснив, что поблизости находятся люди, в том числе дети.

ФИО2 <данные изъяты>., проигнорировав требования о прекращении противоправного поведения, имея умысел на совершение хулиганства, с применением оружия, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя замечания в свой адрес в качестве малозначительного повода для дальнейших преступных действий, вновь произвел выстрел из гражданского огнестрельного оружия - длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - <данные изъяты> калибра в сторону соседнего участка <адрес>, тем самым выражая свое мнимое превосходство над ФИО3, ФИО4 и другими окружающими его людьми.

Тем самым, ФИО2 <данные изъяты> своими действиями выразил грубое неуважение к общепринятым правилам, нормам морали и правилам поведения в обществе, стремясь тем самым противопоставить себя окружающим, продемонстрировал пренебрежительное отношение к ним.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 <данные изъяты> вину признал в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после консультации с защитником ( л.д.147).

Пояснил, что на его иждивении находятся <данные изъяты>, которая не работает, и <данные изъяты> Оружие он приобрёл для себя, но не зарегистрировал в установленном законом порядке. В настоящее время трудится неофициально, доход его составляет около <данные изъяты> рублей в месяц.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 <данные изъяты> судом квалифицируются по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так ФИО2 <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в указании им места совершения преступления, а также добровольно выдал оружие, из которого произвёл выстрелы, наличие на его иждивении двоих <данные изъяты>, которые не работают.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого, его семьи.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, с учётом общественной опасности содеянного.

При вынесении приговора должен быть решён вопрос по вещественным доказательствам.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 « О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» не является конфискацией имущества передача в соответствующие учреждения или уничтожение по решению судом приобщённых к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, которые хотя и относятся к имуществу, указанных в п. п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, или доходам от него, но запрещены к обращению либо изъяты из незаконного оборота. В таких случаях суд принимает решение не о конфискации, а о передаче в соответствующие учреждения или об уничтожении предметов, запрещённых к обращению, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.2017 № 5-П, указанное ружьё, принадлежащее подсудимому, как орудие совершения преступления, запрещённое к обращению, следует передать в органы внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 <данные изъяты>. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в день им установленный.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Якубовская <данные изъяты>