Приговор № 1-475/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-475/2019

К делу № 1-475/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 12 июля 2019 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Козловой Т.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кривенко О.В., предоставившего удостоверение № 613 и ордер № 062703, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, 1-ое отделение учхоза Кубани, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели последующего сбыта, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, используя глобальную сеть Интернет, а именно, сайт «hundraruzxpnew4af.onioin», отправил сообщение неустановленному лицу, на что в ответ получил сообщение с номером счета и название наркотического средства с указанием стоимости. Продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1, перевел на неустановленный дознанием номер денежные средства в размере 2 300 рублей. После чего гр. ФИО1, получил сообщение с текстом, в котором был написан адрес и координаты, по которому можно забрать наркотическое средство. Получив сообщение гр. ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, направился по указанному адресу: <адрес>, около строения № по <адрес> (по координатам 45,03002 39,12784), где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 16 минут по вышеуказанному адресу возле дерева раскопал немного земли, и увидел закладку в полимерном пакетике, обернутом в липкую ленту зеленого цвета. После чего данный полимерный пакетик он положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк темно-синего цвета, в результате вышеперечисленных умышленных действий, ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,84 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящееся в полимерном пакетике, которое, не преследуя цели сбыта, хранил при себе до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут по адресу: <адрес>, около строения № по <адрес>, ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в УПП № (ПП) (КМР) ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете № в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 15 часов 55 минуты по 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане темно-синих джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обвернутый в липкую ленту зеленого цвета, с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства составляет 0,84 г., т.е. в значительном размере, которое гр. ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту проживания и работы характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде штрафа.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство 4-метилметкатинон) массой не менее 0,84 грамма, ватными дисками и с контрольным смывом, (л.д.57-58,101), хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Айфон 5S” в корпусе серебристого цвета (л.д.57,103), возвращенный осужденному ФИО1 - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий