Решение № 12-639/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-639/2017

Дело № 12-639/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 24 000,00 руб..

Данное постановление обжаловано ФИО2 в Ленинский районный суд адрес, просит его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что выяснилось, что малознакомый ему гражданин ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес незаконно завладев его паспортом получил медицинскую справку и незаконно получил права серии ----- с его анкетными (паспортными) данными и устроился работать водителем в адрес. Данное обстоятельство подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, копией карточки операций с водительскими удостоверениями. Проходя медицинскую комиссию на допуск к управлению транспортными средствами, врачом кардиологом был запрещен допуск в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями.

Он не мог совершить административное правонарушение, т.к. не имеет водительских прав и по медицинским показаниям не допущен к вождению транспортных средств.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, обеспечил участие в рассмотрении жалобы своего защитника.

В судебном заседании защитник ФИО2- Никифоров Э.Г. поддержал жалобу по доводам, изложенным в последней. Также пояснил, что привлечение ФИО2 к административной ответственности за неуплату административного штрафа изначально не законно, так как он никаких нарушений ПДД РФ не совершал и не мог совершить, так как не имеет прав управления ТС.

Ленинский РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно требованиям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12 000,00 руб.. Постановление вступило в законную силу дата.

В соответствии с ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В добровольном порядке административный штраф в 60-дневный срок не был уплачен.

На основании вышеуказанного постановления было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Ленинским РОСП УФССП по ЧР.

дата ФИО2 было вручено извещение с предложением явиться дата в службу судебных приставов для участия в составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия протокола была направлена ФИО2 почтой дата, то есть в установленный п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ срок.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, условия привлечения к административной ответственности были соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены вынесенного по делу постановления.

Ссылка на то, что изначально ФИО2 был необоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не может быть принята во внимание, так как постановления вступили в законную силу, не были обжалованы и отменены и подлежат безусловному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья В.В.Евстафьев