Приговор № 1-119/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-119/2024

№ 1-119/2024

УИД 23 RS 0015-01-2024-000082-66


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 19 февраля 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Безроднева Г.Ю.,

при секретаре Мамай А.Ф.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Кессиди В.А.

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Марущенко Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скрыль ФИО\11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной <адрес>, с. Ей- Укрепление, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее- специальное образование, не замужем, несовершеннолетних детей нет, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

02.12.2023 примерно в 21 час 15 минут, Скрыль ФИО\12, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> края, зная, что в чехле мобильного телефона марки «Samsung» модели М22 с ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, принадлежащем Потерпевший №1, находятся карты ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР и кредитная карта, выданные на имя Потерпевший №1, решила тайно похитить со счета указанных банковских карт денежные средства, путем подключения номеров вышеуказанных карт в приложении «Сбербанк онлайн», установленного в мобильном телефоне ФИО1

С целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями он совершает противоправное деяние и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения чужими денежными средствами, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут, находясь в <адрес> края, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью принадлежащего последней мобильного телефона, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», и осуществила перевод со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР ****5867 денежных средств в сумме 13000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1

Продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями он совершает противоправное деяние и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения чужими денежными средствами, ФИО1 02.12.2023 в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут, находясь в <адрес> края, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью принадлежащего последней мобильного телефона, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», и осуществила перевод со счета банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» ****1187 денежных средств в сумме 439 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1

Продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями он совершает противоправное деяние и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения чужими денежными средствами, ФИО1 02.12.2023 в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут, находясь в <адрес> края, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью принадлежащего последней мобильного телефона, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», и осуществила перевод со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР ****5867 денежных средств в сумме 725 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1

Продолжая осуществлять ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями он совершает противоправное деяние и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения чужими денежными средствами, ФИО1 02.12.2023 в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут, находясь в <адрес> края, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью принадлежащего последней мобильного телефона, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», и осуществила перевод со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР ****5867 денежных средств в сумме 6000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1

В результате преступных действий ФИО1, 02.12.2023 в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 20 минут, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР и кредитной карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, последней был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20164 рубля.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч 3 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Из показаний подозреваемой ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что у нее есть знакомая по имени Потерпевший №1, более точные ее данные ей неизвестны, проживающая по адресу: <адрес>. У нее с Потерпевший №1 сложились хорошие взаимоотношения, та ей звонила, когда ей необходима была помощь по дому, а именно в уборке, за что та ей платила денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила Потерпевший №1, попросила ее приехать к ней домой, так как ей необходима была помощь в уборке дома, на что она согласилась и поехала к ней. Примерно в 21 час 10 минут они с Потерпевший №1 окончили уборку, и Потерпевший №1 ней перевела на счет принадлежащей ей карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 500 рублей, в счет оплаты. В какой-то момент Потерпевший №1 куда-то вышла из помещения дома, она увидела на столе ее телефон, в котором находились карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1. Время было примерно 21 час 15 минут. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств со счета карт ПАО «Сбербанк» принадлежащих Потерпевший №1, для чего она взяла карты и свой мобильный телефон, в котором вошла в приложение «Сбербанк Тотлайн», и подключила номера карт Потерпевший №1 к своему «Сбербанку». После того, как она подключила ее карты, она стала осуществлять переводы со счета карты Потерпевший №1 на счет своей карты, а именно она перевела денежные средства в общей сумме 20164 рубля четырьмя транзакциями, в период времени примерно в 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут. Карту положила на место, после чего ушла из дома Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 звонила ей на мобильный телефон, а также писала смс-сообщения, но она игнорировала любое общение с ней, так как чувствовала свою вину. Похищенные денежные средства она потратила на собственные нужды, а именно на продукты питания и оплату интернета. Вину в совершенном ней преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуюсь полностью возместить причиненный ней ущерб. (л.д. 22-24). Из показаний обвиняемой ФИО1 от 22.12.2023 года, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что ранее данные ней показания в качестве подозреваемой она Подтверждает в полном объеме, а именно, что 02.12.2023 в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 20 минут, она, находясь в <адрес> края, с банковских карт ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств в сумме 20164 рубля. Вину в совершенном ней преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 71-73)

Вину подсудимой подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показания потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что она проживает по вышеуказанному адресу с дочерью и супругом. Периодически нанимала к себе в помощь по хозяйству девушку по имени ФИО\4, с которой познакомилась примерно год назад, которая проживает в районе второго микрорайона <адрес> края, точный адрес проживания она не знает, на вид данной девушке 23 года, номер ее телефона №. В связи с тем, что у нее была операция на ноге, ей необходима была помощница по дому, за работу она платила ей денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, она позвонила ФИО\4 и попросила ее прийти к ней домой, чтобы помочь ей убраться в доме. Примерно в 12 часов 00 минут, ФИО\4 пришла к ней домой, после чего они стали осуществлять уборку ее дома. Примерно в 21 час 10 минут они окончили уборку домовладения, после чего в ее присутствии она зашла в свой онлайн банк и перевела ей за работу 500 рублей. Примерно в это время, к ней приехал знакомый, к которому ей необходимо было выйти на улицу, за территорию двора, а свой мобильный телефон марки «Samsung» модели М22 с ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: № положила в кухне, на стол, а карта находилась в чехле телефона, и направилась на улицу, ФИО\4 оставалась в доме, в кухне, где находился телефон, так как та одевалась и уже собиралась уходить. Не было ее в доме примерно 15 минут, когда она общалась с ее знакомым на улице. Когда она вернулась в дом, ФИО\4 уже находилась в прихожей собранная, попрощалась и ушла. После этого она зашла в дом и легла спать. Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, после чего она решила поставить телефон на зарядку и в этот момент она решила зайти в Сбербанк онлайн. Когда она зашла в Сбербанк онлайн она обнаружила, что с ее счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР были списаны денежные средства в сумме 13000 рублей, без взимания комиссии, в сумме 725 рублей, без взимания комиссии, в сумме 6000 рублей, комиссия которой составила 9 рублей 05 копеек, а также с расчетного счета кредитной карты ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в сумме 439 рублей, комиссия которого составила 390 рублей. Данные переводы были осуществлены в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО\2 С., по номеру телефона №, который принадлежит ФИО\4, на общую сумму 20 164 рубля, тогда она поняла, что девушка по имени ФИО\4, когда она оставила ее одну в доме, совершила хищение принадлежащих ей денежных средств с расчетных счетов. Она стала звонить ей на телефон, чтобы та вернула данные денежные средства, однако телефон та не брала, в связи с этим она решила обратиться в полицию. Таким образом, в результате преступления, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 20 164 рубля, данный ущерб для нее является значительным, так как среднемесячный доход-пенсия, составляет 30 000 рублей, содержу малолетнего ребенка с инвалидностью, а также кредитные обязательства. Ей разъяснено право подавать исковое заявление, данным правом воспользоваться желает. В настоящий момент ущерб ей не возмещен. (л.д.39-41)

Протокол принятия устного заявления, зарегистрированный в КУСП № 23665 от 03.12.2023 года согласно которого: Просит привлечь к уголовной ответственности девушку по имени ФИО\4, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 20 минут, находясь по месту ее проживания по адресу: <адрес>, воспользовавшись ее мобильным телефоном, через приложение «сбербанк онлайн», совершила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 20164 рубля, путем перевода на свой счет. Данным хищением ей причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д.4)

Протокол выемки от 19.12.2023 года с приложением фототаблицы, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: скриншоты с онлайн кабинета ПАО «Сбербанк». (л.д.21-22,23)

Протокол осмотра предметов от 19.12.2023 года с приложением фототаблицы, в ходе которого были осмотрены: скриншоты с онлайн кабинета ПАО «Сбербанк». (л.д.47-48)

Вещественные доказательства: скриншоты с онлайн кабинета ПАО «Сбербанк», хранятся в материалах уголовного дела. (л.д.57)

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает, вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии доказанной в полном объеме.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по п.«г» ч 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

<данные изъяты>

ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не военнообязанная.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимой, учитывая влияние наказания на условия жизни её семьи, и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Учитывая, смягчающие обстоятельства, наступившие после совершения преступления, исправление подсудимой возможно, без реального отбытия наказания. Суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимую обязанностей способствующих её исправлению: не покидать место жительства или пребывания с 22 до 06 часов, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, без разрешения специализированного

государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 в размере 20 164 рубля- возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию со ФИО1

Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Скрыль ФИО\13, признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на подсудимую обязанности: не покидать место жительства или пребывания с 22 до 06 часов, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со Скрыль ФИО\14 в пользу Потерпевший №1 20164 (двадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства: скриншоты с онлайн кабинета ПАО «Сбербанк», хранить в материалах уголовного дела. (л.д.57)

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий