Решение № 2-289/2020 2-289/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-289/2020Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-289/2020 Именем Российской Федерации город Ленинск 10 июля 2023 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С., при секретаре Сукочевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ф.К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Ф.К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Ф.К.Е. был заключён кредитный договор № <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 64.637,85 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №/С-Ф. Истцом в адрес Ф.К.Е. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном погашении задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 1.396,12 рублей. В связи с изложенным, ООО «Феникс» просит суд взыскать в его пользу с ответчика Ф.К.Е. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 63.241,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 29.628,61 рублей - основной долг, 31.363,12 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 2.250,00 рублей - штрафы, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 2.097,25 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Ф.К.Е. не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом по всем известным адресам, возражений относительно иска не представила, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст.810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. В судебном заседании установлено, что между АО «Связной Банк» и Ф.К.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № S<данные изъяты>, согласно которому АО «Связной Банк» открыл специальный карточный счет и выпустил карту Ф.К.Е., с суммой лимита 30.000 рублей, с процентной ставкой 45 % годовых, с ежемесячным платежом 3.000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением (для оформления банковской карты «Связной Банк») от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой клиента № (для оформления банковской карты «Связной Банк») от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на включение в список застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Ф.К.Е. банковской карты подтверждается распиской в получении карты/пин-конверта от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.5, 5.7, 5.9, 5.10, 5.11, 5.16, 5.17 Общих условий обслуживания физических лиц, клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объёме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. За пользование кредитом уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Размер процентной ставки устанавливается Тарифом, действующим на дату заключения договора. Сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «Условиями предоставления кредита по картам в Связном Банке (ЗАО). Начисление процентов осуществляется ежемесячно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде. В случае нарушение клиентом срока, установленного для оплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту. Банк направляет клиенту требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора одним из следующих способах по своему усмотрению. АО «Связной Банк» свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставив ответчику Ф.К.Е. карту «MasterCard World», что подтверждается распиской о получении карты/пин-конверта от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Ф.К.Е. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла. Согласно п. 5.18 Общих условий обслуживания физических лиц, за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35, 65 календарных дней с даты возникновения, просроченная задолженность остается непогашенной. В случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности, банк вправе не взимать неустойку. Согласно представленному расчёту задолженности по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, платежи по кредиту ответчиком Ф.К.Е. внесены в размере 3.600,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» права требования в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам и связанных с ними обязательств, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из представленных истцом документов, ответчик Ф.К.Е. была уведомлена о состоявшейся между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» уступке права требования по кредитному договору № <данные изъяты>, а также ООО «Феникс» направило в адрес Ф.К.Е. требование о полном погашении долга в сумме 64.637,85 рублей в течение 30 дней. Сведений о датах направления и (или) получения ответчиком указанных выше уведомления и требования истцом не представлено. Задолженность Ф.К.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № <данные изъяты> составила 63.241,73 рублей, из которых: 29.628,61 рублей - основной долг, 31.363,12 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 2250,00 рублей - штрафы. Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2097,25 рублей, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Феникс» удовлетворить. Взыскать с Ф.К.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, в пользу Общества с ограниченной ответственности «Феникс» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 63.241,73 (шестьдесят три тысячи двести сорок один) рубль 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.097,25 (две тысячи девяносто семь) рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.С.Тельбухов Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Тельбухов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2023 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-289/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |