Постановление № 5-321/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-321/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 марта 2025 года

Судья Белореченского районного суда <адрес> Просветов И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, не инвалида, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11.11 ч. по адресу: <адрес> «А», было установлено, что ФИО1 в мессенджере «Телеграмм», в открытой группе «Чат Восток-Запад» (URL адрес: https://t/me/+Zoler7b8-TYwM2Q0), который открыт и на данный канал подписано 1453 участника, все участники имеют свободный доступ к аудео-видео чату, озвучивал фразы, на задаваемые ему вопросы пользователем данного канала, про «Путина», про «Российскую Армию», про «Специальную Военную Операцию на Украине», а именно отвечал грубой не цензурной бранью, и что он против «Специальной Военной Операции на Украине», называя «Россию» «оккупантами» и «фашистами», а также о том, что он «поддерживает и любит ВСУ». Таким образом, ФИО1 публично дискредитирует использование вооруженных сил РФ, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, выразив публичный призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил РФ в указанных целях, чем нарушил требование Президента РФ о согласии Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от дата, №-СФ «Об использовании ВС РФ за пределами территории РФ».

Социальная сеть мессенджер «Телеграмм», является открытой, информация, публикуемая его владельцами доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей.

Учитывая публичный характер размещения указанных материалов, комментарии направлены на формирование у других пользователей социальной сети группы в мессенджере Телеграмм негативных образов Вооруженных Сил Российской Федерации и ее политического руководства.

Данные действия образуют административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

дата в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, заявлений и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, о чем письменно указал при разъяснении ему прав и обязанностей, раскаялся в содеянном. Пояснил, что осознал противоправность своих действий и впредь подобного обязуется не совершать. Просил учесть, что у него на иждивении трое несовершеннолетних детей и строго его не наказывать.

Выслушав участников разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания от дата N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Согласно статье 15 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за осуществление экстремистской деятельности.

В нарушение указанных норм, ФИО2 сделана и размещена публикация, содержание которой направленно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата №, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО1, а также другими письменными доказательствами.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения не установлено.

Учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.3 КоАП РФ, применительно к указанным обстоятельствам, является длящимся, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" временем совершения правонарушения является день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол (постановление) об административном правонарушении (возбуждении дела об административном правонарушении), выявило факт его совершения и приняло меры к его пресечению - дата.

Срок давности привлечения к административной ответственности по вышеуказанной статье составляет, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - 90 дней.

Ввиду этого следует, что срок привлечения А.О. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ не истек.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, характеризующие данные, а также то, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного - ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение - не трудоустроен, отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (ФИО3 13.09.2014г.р., ФИО4 дата г.р., ФИО5 24.04.2005г.р.) и считает необходимым для достижения цели наказания подвергнуть ФИО1 административному штрафу в пределах санкции статьи в разумном размере, исходя из обстоятельств совершения правонарушения и с учётом вышеуказанных обстоятельств.

На основании ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, руководствуясь п.п.2 и 3 ст.23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>).

Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>.

Налоговый орган: ИНН <***>, кор/с №; БИК 010349101; ОКТМО 03608000, КПП 230301001, счет получателя платежа 03№, Код бюджетной классификации (КБК) 18№, УИН 18№.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Белореченский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

И.А. Просветов