Решение № 2-1324/2020 2-1324/2020~М-1342/2020 М-1342/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1324/2020

Дело № 2-1324/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-002148-04)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 10 ноября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СТ «Огонек» и в ее собственности находится земельный участок №, общей площадью 940 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 1993 г., которое было выдано на основании постановления главы администрации пос. Шатурторф № от 26.07.1993. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер.

Решив подарить земельный участок своей дочери, договор дарения был сдан на государственную регистрацию права, однако УФСГРКиК по МО было вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации, а в последующем об отказе в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании ее фамилии, а также отсутствуют номер и дата его выдачи, при этом, приложение к постановлению главы администрации пос. Шатурторф № от 26.07.1993 на хранение в архив не передавалось.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 940 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица СТ «Огонек», привлеченный к участию в деле определением суда от 19.10.2020, занесенным в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных отношений, земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставлялись членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставлялись в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СТ «Огонек», в ее собственности находится земельный участок № площадью 940 кв.м., с кадастровым номером №, входящий в состав земель коллективной совместной собственности СТ «Огонек», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 1993 г., которое было выдано на основании постановления главы администрации пос. Шатурторф Шатурского района Московской области от 26.07.1993 №. В свидетельстве о праве собственности на землю имеется исправление в фамилии «Михиновой», которое оговорено и удостоверено печатью администрации (л.д. 9). При этом, постановление главы администрации пос. Шатурторф № от 26.07.1993 на хранение в архив не передавалось.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный участок предоставлен истцу в установленном законом порядке до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, который является учтенным, не изъят из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

На основании изложенного, установив юридически значимые для дела обстоятельства и оценив доказательства по правилам статей 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 36 Конституции РФ, статьи 8 Гражданского кодекса РФ, статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 940 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование «для ведения садоводства», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева